輩以官。
丙子，帝親行卒哭之祭于幾筵殿。
戊寅，帝送欽宗虞主于和甯門外，奉辭，遂祔神主于太廟第十一室。
己卯，百官純吉服。
癸未，正待大夫、宣州觀察使、興元府駐答刂禦前右軍統制楊從儀，率諸将攻大散關，拔之。
關之未下也，左從政郎、都統司幹辦公事朱绂，以書遺總領财賦王之望，言：“諸軍鬥志不銳，戰心不壯。
且曰：‘使我力戰，就果立微勞，其如賞格當在何處？伺候核實，保明申報，宣司、總司指揮，往返數旬，豈能濟急！’大率目今事勢，與前事異，不立重賞，何以責人于死事？乞詳酌措置，略于川蜀科敷軍需之費十分之一，多與準備賞給錢物近一二百萬，自總所移文諸帥，多出曉示，号令諸軍，各使立功以就見賞。
如散關一處，使當初有銀絹一二萬匹兩，錢引一二十萬道，樁在鳳州，宣撫吳公、節使姚公明告諸軍，遣二三統制官各以其所部全軍一出，谕之曰：‘當進而退，則坐以軍律，進而勝捷，能破關險，則有重賞。
’如是而軍不用命，敵不破滅，無有也。
”
之望怒，答書言：“用兵百三十日，糗糧、草料、銀絹、錢引，所在委織，累次喝犒，并朝廷支賜，文字才到本所，立便給散，略無留阻。
散關前攻不下，聞自有說，不知是險固不能取也，抑是有可取之理，而無銀絹錢引之故，士卒不用命也？若可取而士不用命，豈計使之故！則必有任其咎者。
況聞攻關之日，死傷不少，則非士卒之不用命矣。
自來兵家行軍，若逗撓無功，多是以糧道不繼，嫁禍于有司以自解，亦未聞以堆垛賞給為詞者也。
國家息兵二十年，将士不戰，竭西川之資以奉之。
一旦臨敵，更須堆垛銀絹而後可用，則軍政可知矣。
且如向來和尚原、劉家圈、殺金坪諸軍大捷，近日吳宣撫取方山原、秦州等處，王四廂取商、虢等州，吳四廂取唐、鄧州，亦不聞先垛銀絹始能破敵也。
朝廷賞格甚明，本所初無慳吝。
如秦州治平之功，得宣司關狀，即時行下。
魚關支散，何嘗稍令阙誤！兼關金帛錢物，充滿府藏，宣撫不住關拔，豈是無有樁辦耶！李晟屯東渭橋，無積赀輸糧，以忠義感人，卒滅大盜。
足下以書生為人幕府，不能以此事規贊主帥，而反咎主人以不斂于民，豈不異哉！九月以後，興元一軍，已支撥過錢引二十八萬道，銀絹二千匹兩，而糗糧、草料與犒設犒賞不與焉，亦不為不應付矣。
若皆及将士，豈不可以立功！有功未賞，賞而未得者何人也？朝廷分司庀職，各有所主，而于财賄出納為尤嚴。
經由、檢察，互相關防，所有屢降指揮，凡有支費，宣司審實，總所量度，此古今通義而聖朝之明制也。
來書謂攻散關時，若得銀絹、錢引樁在鳳州，而敵不破滅無有也。
樁在鳳州與在魚關何異？方宣撫以攻守之策會問節使時，亦不聞以此為言。
今散關、鳳翔未破，足下可與軍中議取散關要銀絹、錢引若幹，取鳳翔要若幹，可以必克；本所當一切抱認，足下可結罪保明具申，當以聞于朝。
如克敵而賞不行，仆之責也；若本所抱認而不能克，足下當如何？”绂不能對。
至是從儀督同統制田升等夜引兵攻拔之，遂分兵據和尚原。
金人走寶雞。
丙戌，賜張浚錢十九萬缗，為沿江諸軍造舟費。
帝既還臨安，有勸浚求去者。
浚念身為舊臣，一時人心以己之去就為安危，乃不敢言，治府事，細大必親焉。
戊子，帝始純吉服，禦正殿。
右谏議大夫梁仲敏，論“參知政事楊椿，輔政期年，專務谄谀以取悅同列，議政則拱手唯唯，既歸私第則酣飲度日，以備員得祿為得計，朝廷何賴焉！”殿中侍禦史吳芾言：“椿自為侍從，已無可稱。
其在翰苑，所為詞命，類皆剽竊前人，綴緝以進。
冒登政府，一言無所關納，一事無所建明，但為鄉人圖差遣，為知舊幹薦舉而已。
故都人目為‘收敕參政’。
去冬警報初聞，有數從官谒椿，勉以規畫，又以危言動之，椿竟不動，但指耳以對，蓋椿素有聩疾也。
親厚有風之使去者，椿曰：‘吾忝參政，宰相諾吾亦諾，宰相拜吾亦拜，重聽何傷？’其貪祿無恥，至于如此。
”左正言劉度，亦論‘椿貪懦無恥，頃為湖北憲，率以三百千而售一舉狀。
自為侍從，登政府，惟聽兵部親事官及親随之吏貨賂請求。
望賜罷免以肅中外。
”
辛卯，參知政事楊椿充資政殿學士、提舉在外宮觀。
椿為台谏所擊，四上疏乞免，乃有是命。
湖北、京西制置使吳拱言西北來歸之人甚衆，望權令踏逐寺觀安泊，分給官田，貸之牛、種，權免租稅，從之。
癸巳，敷