缗錢二十萬給被焚之家。
辛巳，诏求直言。
士民上書，鹹訴濟王之冤。
初，進士潘牥對策曰：“陛下承體先帝，歸德匹夫，何異為人子孫，身荷父母劬勞之賜，乃指豪權悍婢為恩私之地！欲父母無怒，不可得也。
”又曰：“陛下手足之愛，生榮死哀，反不得視士庶人。
此如一門之内，骨肉之間，未能親睦，是以僮仆疾視，鄰裡生侮。
宜厚東海之封，襲淮南之士，以緻人和。
”語多追咎史彌遠，彌遠雖死，徒黨尚盛，于是侍禦史蔣岘，謂火災天數，何預故王！遂疏劾起居舍人方大琮、正字王邁、編修劉克莊等鼓煽異論，并斥牥性同逆賊，語涉不順，請皆論以漢法。
自是群臣無複敢言濟王之冤者。
監都進奏院史彌鞏上言：“人倫之變，世孰無之？陛下友愛之心，亦每發見。
洪咨夔所以蒙陛下殊知者，謂霅川之變，非濟邸之本心，濟邸之死，非陛下之本心，深有以契聖心耳。
矧以先帝之子，陛下之兄，乃使不能安其體魄于地下，豈不幹和氣、召災異乎！”彌鞏為彌遠從弟，心非彌遠所為，不登彌遠之門者三十年，人皆重之。
旋出提點江東刑獄。
樞密院編修官徐鹿卿上疏，略曰：“臣聞不可玩者，上天之怒，不可忽者，人心之疑。
知所以解人心之穎，則可以息天地之怒矣。
陛下嗣承丕緒，十有四年，其間災異，何所不有，三變為尤大，辛卯之災，人以為權臣專擅之應，陛下方且念其羽翼之功，潛晦陰芘，于是天怒不息而警之以喪師失地之變。
三京之敗，人以為諸臣狂易所緻，顧乃委曲調護，三年始下哀痛之诏，于是天怒未息，而警之以迅雷之威。
明禋之異，人以為燮理者所緻，陛下雖能逐一宰臣，然舛政宿弊，大率多仍其故，于是天怒不息，而郁攸之警至于再矣。
火迫于開元、陽德之宮，獨不之毀，豈非天以彰我甯宗盛德，以警動陛下之心乎？此衆心之所疑也。
椒房之親，濫邀節钺之華，恩寵先之，火亦先之，衆心所以重疑也。
貴親懿戚，人頗譏其幹請之數，火越兩河而徑趨之，衆心所以愈疑也。
今禦筆時至于中書，宣谕或及于要地，事關封駁，不免留中，方面置局，以行屬托，每有科降，樁留供賞，此錢此物，歸之誰乎？除目未頒，已有謂某為某邸之客，某登某人之門，既而有吻合者矣。
除目既下，則又曰某出于懿旨之丁甯，某出于禦劄之訓谕，雖卑官小職，有不能不然者矣。
伴食故臣，生無锱铢之勞，沒乃論定策之功。
潛邸外姻，豈不可薄加恩數，而參錯于邊方守卒之任！臣以為不窒交通之路，則謗不解，不杜僥幸之門，則謗不解，天之所以怒也！”會方大琮、王邁、劉克莊以言事黜，鹿卿贈以詩，言者并劾之，出知建昌軍。
六月，甲午，诏以“盛暑，錄臨安府系囚。
常所不原者，俟約法，馀随輕重裁決。
大理寺、三衙門、二赤縣亦如之。
著為令。
”
丙午，诏以“新如黃州、淮西安撫李壽朋，被命已三閱月，不即便道之官，乃還家安坐。
秋防在近，不知體國，人皆若此，緩急何賴！可奪三官，建昌軍居住。
”
先是蒙古侍臣托驩，請簡天下室女，诏下，耶律楚材尼之不行，是月，左翼諸部訛言括民女，蒙古主怒。
楚材進曰：“向選女二十有八人，足備使令。
今複選拔，臣恐擾民，欲覆奏耳。
”蒙古主良久曰：“可罷之。
”左翼褚都訛言括民女，蒙古主怒，因括以賜麾下。
秋，七月，己未，诏淮西制參李曾伯等各進秩一等，以去冬敵兵侵合肥、浮光，遣援有勞也。
八月，甲申，追封趙汝遇為福王。
癸巳，以李鳴複參知政事，李宗勉簽書樞密院事。
金亡，士人多流寓東平，甯子貞周給之，擇其才者，薦于行台嚴實。
由是劉肅、李昶皆見用。
掌書記徐世隆，亦勸實收養寒素，四方之士，聞風而至，故東平一時人材多于他鎮。
實以濟陰商挺為諸子師，以永年王磐為諸生師。
既而迎元好問校試諸生文，預選者閻複、徐炎、李謙、孟祺四人，後皆知名。
耶律楚材言于蒙古主曰：“制器者必用良工，守成者必用儒業。
儒臣之業，非積數十年，殆未易成也。
”蒙古主曰：“果爾，可官其人。
”楚材請校試之。
乃命稅課使劉中随郡考試，以經義、詞賦、論分為三科，作三日程，專治一科，能兼者聽，但以不失文義為中選。
儒人被俘為奴者，亦令就試，其主匿弗遣者死。
得東平楊奂等四千三十人，免為奴者四之一。
楚材又請一衡量，立鈔法，定均輸，庶政略備。
九月，壬子，刑部侍郎兼侍講李大同言：“陛下念祖宗付托之重，肆頒禦筆，令宗司參酌彜典，建置内學，選育宗賢。
臣謂取之屬籍，必其家庭之習尚，父兄之教诏，薰然有和平之氣，藹然有禮義之風。
師保之官，所以養成其器業，必耆德靖重，有可象之儀，經學通貫，有開明之益。
若宮嫔之為保姆，内臣之為承直，亦必年齒老成，禀資純厚之人。
蓋内學之建，非王邸講授比，當置教官三四員，日輪一人，晨入暮出，不許無故辍講。
庶宗賢與正人居而德性成矣。
”
先是帝欲建内小學，令選宗子十歲以下質美者以聞。
丁