諸帝紀為具體合而觀之家字之原委離合備焉○本紀取法春秋一語破的紀所加詳者惟在開剏之世及凡诏令之文耳後來朱子作綱目之綱固是仰學春秋亦大率取裁本紀春秋家者【至】盡在魯矣【此段證據與杜氏左傳序首孔疏參錯相同】汲冢璅語【隋書經籍志古文璅語四卷汲冢書】
羊舌肸【外傳晉語悼公問德義司馬侯曰諸侯之為日在君側以其善行以其惡戒可謂德義矣公曰孰能曰羊舌肸習於春秋乃召叔向使傅太子彪】
竹書紀年【杜氏左傳後序餘成春秋釋例及經傳集解始訖會汲郡汲縣有發其界内舊冢者大得古書皆簡編科鬥文字多雜碎怪妄不可訓知紀年冣為分了起自夏殷周皆三代王事無諸國别也唯特記晉事起自殇叔次文侯昭侯以至曲沃莊伯莊伯之十一年十一月魯隐公之元年正月也皆用夏正建寅之月為歲首編年相次晉國滅獨記魏事下至魏哀王之二十年蓋魏國之史記也推校哀王二十年太歲在壬戌是周赧王之十六年秦昭王之八年韓襄王之十三年趙武靈王之二十七年楚懷王之三十年燕昭王之十三年齊湣王之二十五年也哀王二十三年乃卒故特不稱諡謂之今王其着書文意大似春秋經推此足見古者國史策書之常也按汲冢書有目詳後申左篇】
百國春秋【北平黃氏補注公羊傳疏雲昔孔子受端門之命制春秋之義使子夏等求周史記得百二十國寶書則墨子言百國春秋當即是書也】
周禮舊法【杜序周德既衰官失其守上之人不能使春秋昭明仲尼因魯史策書成文考其真僞而志其典禮上以遵周公之制下以明将來之法】
微婉志晦【杜序為例之情有五一曰微而顯二曰志而晦三曰婉而成章四曰盡而不污五曰懲惡而勸善】
系日系月【語見杜氏序】
包夏兼冬【杜序史之所記必表年以始事年有四時故錯舉以為所記之名也疏言春足以兼夏言秋足以見冬魯頌箋雲春秋猶言四時是也】
晏虞呂陸亦謂春秋【史記管晏列傳贊吾讀晏子春秋欲觀其行事故次其傳孔叢執節篇春秋經名晏子書亦曰春秋貴賤不嫌同名也史記虞卿說趙孝成王為趙上卿卒去趙不得意乃着書曰節義稱号揣摩政謀凡八篇曰虞氏春秋漢藝文志虞氏春秋十五篇高誘呂覽序呂不韋者陽翟富賈為秦相國集儒書着其所聞為十二紀八覽六論名呂氏春秋暴之鹹陽市門懸千金其上能增損一字者予千金後漢班彪傳漢興定天下大中大夫陸賈紀録時功作楚漢春秋九篇史記本傳索隐賈撰記項氏與漢高初起及惠文間事】
左傳家者釋【是為編年正家】其先出於左丘明釋【傳為左撰亦曰其先志家之所始也】孔子既着春秋而丘明受【舊作授非】經作傳蓋傳者轉也轉受【舊亦作授】經旨以授後人或曰傳者傳【原音平】也所以傳示來世案孔安國注尚書亦謂之傳斯則傳者亦訓釋之義乎釋【首節空疏傳字隻作注傳意解】觀左傳之釋經也言見經文而事詳傳内或傳無而經有或經阙而傳存其言簡而要其事詳而博信聖人之羽翮而述者之冠冕也釋【此節貼合左氏遞到傳述古事之傳尚未說到編年】逮孔子雲沒經傳不作【史而以經名者至左傳後遂絶】於時文籍唯有戰國策及太史公書而已釋【二書皆非編年何忽引入以其所載接左連秦為下文樂傳張本耳】至晉着作郎魯國樂資乃追采二史撰為春秋後傳其書【一脫書字】始以周貞王續前傳魯哀公後至王【同赧】入秦又以秦文王之繼周終於二世之滅合成三十卷釋【樂資采國策遷史為書上接春秋下迨漢初亦名為傳○已上不言編年而編年自見也】當漢代史書以遷固為主而紀傳□【古互字】出表志相重於文為煩頗難周覽釋【接入漢史其初有紀傳無編年此數語桃下】至孝獻帝始命荀悅撮其書為編年體依【一有附字】左傳着漢紀三十篇釋【此就荀紀之依左體指出編年二字為全章點眼】自是每代國史皆有斯作起自後漢至於高齊如張璠孫盛幹寶徐賈【當是廣字】裴子野吳均何之元王劭等其所着書或謂之春秋或謂之紀或謂之略或謂之典或謂之志雖【當有其字】名各異大抵皆依左傳以為的準焉釋【的準者編年也凡異名而同體者悉羅列之於家字乃無欠阙】
按春秋經以提綱傳以述事事必系年編年之法由是興焉然編年之義史通不以系經而系傳者事待傳而顯也傳有三家史通唯取左氏不及公谷者公谷主釋義左主載事公谷非史法左具史法也故左傳一家為編年家法之祖也自左而後樂資荀悅以及張孫幹徐裴吳何王諸所述撰皆其流也章内錯舉國策遷固殆為樂傳荀紀起本猶宋涑水氏采十七史以為通監所本者紀傳家而所成者乃編年體也此處觀書略綽定知辨類糊塗○又唐之先有王氏元經薛收傳正拟是家史通曾不及之因思隋唐二史皆不立王通傳至司馬君實為之補傳謂其事其書出其家人參差不實然則書雖存究在依托然否間況其家所以推之者越分無禮有白牛谿序曰山似尼丘泉似