，少年高第，而落落無纨绔習，亦無名士風流習。
與朋友言，恒有經世之志，不肯徒事溫飽。
初，公兄芥舟先生、方舟先生相繼殁，承借舊業，尚薄有田宅，然無如食指之太夥。
公慨然曰：“吾忝為官，月俸尚足贍妻子，九兄老而不第，諸侄亦俱未成立，是殆将不自存也。
”乃以王橋田宅與兄，以河間府舊邸與方舟之子，以京師校尉營舊宅盡與芥舟之子，自不取豪厘。
坐是遂大貧，殊不悔也。
凡至親之貧者，多收養于家，廪祿弗能給，則齑鹽糜粥，豐儉與共，故其家内外上下同一食。
嘗戲謂餘曰：“十刹海之法，萬物平等。
一僧一室，佛亦僅占一室；一僧一盂飯，佛亦僅供一盂飯。
佛尚可爾，吾何不可與厮役同也。
”嗟乎！此其胸次居何等也？使得行其志，視天下之人如是矣。
居官多異政，殆不能一一數。
其督理街道，不動聲色，能使豪強侵占無所容，塗徑圮墊無不治，而胥吏不能舞弊取一錢。
餘虎坊橋宅前，偶穢雜不治，坐車上呼餘仆隸，立使掃除，不以餘故而牽就。
其官學使，卷必親閱。
甚纰缪者，必塗乙而張之壁，逐句評駁，如塾師為弟子批課藝。
晉人多不娴聲病，公一一甲乙其試牍，如批時藝。
其佳者則刊布以為式，其中或字句之疵颣，則點竄完善，而細論所以點竄之故。
積勞成疾，多由于此。
然公每莅一官，必勤舉其職，事事不苟，可以想見矣。
使得竟其用，樹立必有可觀者。
乃天不假年，竟使赍志于地下，是則深可惜耳。
公不喜聲氣攀援，恒與物寡合。
宦資既深，與時髦益不相款洽。
病廢以後，杜門卻掃，幾不知長安道上有是人。
故公之行事，漸不為後進所知。
戈、紀故世婚，餘與公又同年相契，餘不志之，恐後來益無所考，乃撮其大端作為此傳，庶鄉黨有所矜式焉。
棗強知縣任公傳
公諱增，字蔚嶺，又字損之，别号寓圃。
本蕭縣巨族，因居河南永城，遂以永城籍應試。
乾隆甲戌，成進士，乃改歸江南。
早年即以文章鳴，鹹以為東觀、西清之選，然僅曆宰五縣，竟坎以終。
初官直隸南和，繼署宛平，既而補棗強，後又官山東禹城、惠民，皆有惠政，而世顧多稱任棗強，從其治績之最著者也。
南齊謝朓終于尚書吏部郎，而至今稱謝宣城，其亦此例矣。
公之宰棗強也，自乾隆庚寅至甲午，不盈五載，然父老至今有去思。
蓋漢廣川郡，今分為二州一縣。
景州、德州皆沃土，而棗強尤得其上腴，故殷阜甲于鄰邑。
然富者不能如巴寡婦清以财自衛，而好以客氣相淩借，故訟牒最夥；中間一二黠才讀鄧思賢之書者，又陰陽捭阖，媒蘖其間，希分餘潤，釁益構不已。
公嚴明而敏捷，于兩造情僞不可欺以術，又杜苞苴，謝請托，毅然不可幹以私。
談笑坐治，而嚣風不競，民氣皆淳，富者皆得以保其富。
棗強墟市，胥役率多方箕斂，謂之雜稅。
雖負販者不免也，雖寒機紡織，得布不盈匹、得線不盈斤亦不免也。
其聚也衆，其取也則雜。
取于衆人之手，所出不過數十錢，故民恒忍而不校，官亦不甚聞。
公廉，知其狀，厲禁裡長、保正，而貧民以不擾。
又建普濟堂，施衣煮粥，收養孤貧，而鳏寡孤獨之無告者，亦靡不得所。
是非視國如家、視民如子乎？
其尤為人所難能者，王倫之亂，距棗強一日程耳。
太平日久，人不習兵，鶴唳風聲，一宵數警，人洶洶無固志，多謀棄家以逃。
适公以宛平舊案，部議镌秩去，代公者已捧檄至，鹹謂公可攜家趣會城。
公慨然曰：“丁亥之歲，吾嘗以規避褫職，已自分老牖下。
己醜迎銮，蒙賜複原官，得有今日。
聖恩再造，吾耿耿不忘也。
寇焰方熾，此城惟一典史、一把總，擁兵徒數十，勢不能拒敵。
新任者與民未相習，亦不能團聚鄉勇，合力守禦也。
我一去，則民必散；民一散，則賊必乘虛來據城；城陷，而此縣不可為矣。
吾甯與城存亡耳。
”乃部署捍禦之方，與新任者分陴以守。
閱月餘，事定乃行。
公有造于棗強大矣。
置其他所曆官而獨稱棗強，豈無故哉！
嘉慶庚申七月，公之子銜蕙以政聲懋著擢知棗強，适得公舊治地。
癸亥正月，又以卓異調天津。
其治棗強，猶公之治棗強。
棗強人皆曰：“公有子也。
”餘謂傳傅氏譜者，蓋非一家，而天獨使公子踐公之位，豈非故示巧合，使為善者憬然悟哉！
餘嘗志公之墓，公之子以石埋幽圹，不能遍傳于世也。
會修《棗強縣志》，複乞為公傳。
因舉公卓然可傳者，以應其請。
餘事則狀、志具存，今不複贅焉。
蘭圃舒公家傳