，乃將軍為之，非君長仙芝之所為也。
文皇帝時衛公靖，大帝時鄭仁泰薛仁貴，或戢斂不謹，或伺候輜重，當時憲司悉繩以法。
今將軍勳業不若衛公靖之多也，出師非鄭薛之敵也，而橫摧士伍鞭撻饋運，以愚度之，將軍之行酷於君長仙芝之行也。
甚為將軍憂。
前者天子慮將軍以愛子爲念，復授某[枚庵本作禁]秩，俾在軍前。
則朝廷寵待將軍也俱不淺矣，苟將軍戮力以除暴，推誠以報國，今其時[枚庵校本增也字]。
無便躡韓之醫。
迷樓賦
歲在甲申，餘不幸於春官兮，憑羸車以東驅。
魏闕之三千兮，得隨家之故都。
喬木拱立以不語兮，繄今昔之自離。
慨餘基之未平兮，曰迷樓而在斯。
迷樓者何，煬帝所制。
煬襲文後，天下無事，謂春物繁好，不足以開吾視，謂春風嬾慢，不足以吹吾志。
斯志既熾，斯樓乃峙。
榱桷沉檀，棟梁杞梓，將使乎旁不通於日月，外不見乎天地，然後朝奏於此，寢食於此，君王欲左右有粉黛，君王欲左右[鶱疑作右左]有鄭衛。
君王欲問乎百姓，曰百姓有相。
君王欲問乎四方，曰四方有將。
于是相秉君恩，將侮君權，百官庶位，萬戶千門。
且不知隨煬帝迷於樓乎，迷於人乎。
若迷於樓則樓本土木，亦無親屬，縱有所迷，何爽君德。
吾意隨煬帝非迷於樓，而人迷煬帝於此。
故曰迷樓，然後見生靈意。
說石烈士
石孝忠者，生長韓魏間，其為人猛悍多力。
少年時偷雞殺狗，殆不可勝計。
州裡甚苦之。
後折節事李愬，為愬前驅。
其親信[枚庵校本増與字]愬家人伍。
元和中，蔡人不歸天子，用裴丞相計[枚庵校本有以字]。
丞相征蔡，若愬者，光顏者，重嗣者，皆受丞相指揮。
明平[騫疑平作年]察平，天子快之。
詔刑部[枚庵校本有韓字]侍郎撰平蔡碑，將以文[枚庵校本作大]丞相功業於蔡州。
孝忠一旦熟視其文，大恚怒因作力推去其碑，僅傾侈[枚庵校本作陊]者再三。
吏不能短[枚庵校本作止]，乃執詣節度使，使悉以聞。
時章武皇帝方以東北事訪[枚庵校本作倚]諸將，聞是事[是事一作卒]也甚訝之，命具獄，將斃於碑下。
孝忠度必死也，苟虛死則無以明愬功，乃僞伭畏不勝。
案驗吏閔之，未知其為人也，孝忠伺吏隟，用枷尾抵二史殺[枚庵校有之字]。
天子聞之怒，且使送闕下。
及其至也，亦[枚庵校本有未字]異其人，因召見曰：汝推吾碑，殺吾[本無二字]吏，奈何？孝忠頓首曰：臣一死固不足以塞責。
但得面天顔，則亦族無恨矣。
臣事李愬歲久，以賤故給事無聞。
平蔡之日，臣從在軍前，且吳季琳，蔡之奸賊也，而愬降之。
李祐，蔡之驍將也，而愬擒之。
蔡之爪牙脫落於是矣。
及元濟縛，雖丞相與三輩不能先知也。
蔡平之後，刻石紀功，盡歸乎丞相，而愬苐其[枚庵校本作具]名也，反與光顏重嗣齒。
愬固無所言矣。
設不幸更有[枚庵校本有一字]淮西其將略如愬者，復肻為陛下用乎？賞不當功，罰不當罪，非陛下之所以勸人也。
臣所以推去碑者，不惟明愬之功[枚庵校本作績]，亦將為陛下明[枚庵校本作正]賞罰之源。
臣不推碑無以為吏擒，不殺人[枚庵本作吏]無以見陛下。
臣罪不容誅矣。
請就刑。
憲宗既得淮西本末，且多其似[枚庵校本無似字]義，命赦之。
因[枚庵校本有命字]曰烈士，復詔翰林段學士撰淮西碑，一如孝忠語。
後孝忠隸江陵