的涼，平，荊州和吳國的荊州（含江州）是三等州，另外還有魏國的揚州，吳國的廣，交州可以說是四等州。
魏國是一等州有6個，二等州4個三等州3個13州吳國二等州1個三等州1個四等州2個。
4州蜀國二等州1個1州從經濟發展水平，當時的中國是魏國的經濟水平遠遠高于吳蜀。
甚至吳的荊揚經濟水平又高于蜀國的益州。
我們現在拿到今天做個對比，結果我們把魏國比做今天的中國。
那麼，相對比較恰當的吳國就是今天的印尼，大海可以看成長江，蜀國就是今天的越南。
如果，今天我們的世界隻有中國，印尼，越南三國，沒有其他外來力量幫助。
越南可以統一中國，印尼，越南三國嗎？印尼可以統一中國，印尼，越南三國嗎？就是印尼，越南聯合進攻中國可以統一中國，印尼，越南三國嗎？我想所有的人的回答應該是否定的。
我想沒有人會懷疑中國将統一中國，印尼，越南三國隻要願意，溫和的可能說用個幾年時間就可以了，激進的甚至會說一個月就可以了。
當然，有人說：西晉不是亡于五胡啦嗎？北宋不是亡于金了，南宋不是亡于蒙古了，明不是亡與滿清了。
其實，消滅西晉不是五胡、消滅北宋不是金，消滅南宋不是蒙古，消滅明不是滿清。
西晉、北宋，南宋，明是亡在他們自己手上，是統治階級的腐敗堕落，是皇帝昏庸無能，殘害忠良，自毀長城。
與五胡、金、蒙古、滿清隻是外部的力量，沒有他們也有其他力量來推翻這些昏庸王朝。
但是，當年的魏國曹操、司馬懿和吳國的孫權、、陸遜與諸葛亮也就是瑜亮之别，三國可以說都是君主英明，戰将如雲，請問換成你如何統一。
以諸葛亮之才，他不是不知道他根本沒有統一的希望，我前文已說過荊州已失，沒有東西策應，不可能光複漢室。
，但是，他為什麼明知不可為而為之。
其實說白了，這叫以功代守，我在前面分析過，魏國力量十倍于蜀國，如果蜀國專門防守，必須處處設立防線，如果魏國分兵兩路，每路力量都可以超過蜀國全國力量，蜀國必然集中全國力量對付先到的那一路。
那麼，另外一路必然趁虛而入，蜀國必亡也。
後來，蜀亡也确實如此，鐘會兵進劍閣，蜀國姜維集中全國兵力抵抗，鄧艾從陰平道趁虛而入滅蜀國。
但是，如果采取主動進攻，魏國被迫采取處處設防，那麼他必須有大量的甚至是主要的部隊成為了防守部隊，而且，還有強大的機動部隊。
結果是蜀國隻有10萬軍隊确處處進攻，魏國雖然有50萬軍隊确被諸葛亮牽着鼻子走，今天打安定，明天出漢中，魏軍疲于奔命。
當然說起容易，做起太難了。
其實，後來姜維也想以功代守，結果證明他做不到，所以後來隻好防守了。
姜維的能力不是不如他的對手，而是蜀國的力量确實太弱了。
諸葛亮可以做到是因為他的能力遠遠高于他的對手，他以自己個人的能力彌補了蜀國與魏國的差距。
人人都說諸葛做事情過于小心，其實，他不能不小心，因為一次失敗，就有滅頂之災。
魏延曾經獻出斜谷之計，從戰術上講是可行的，為什麼諸葛亮沒有采納。
現在我們假定魏延出斜谷之計成功，蜀軍到達了關中平原，那麼是什麼形勢啊，後面還有秦嶺上的魏國防守部隊和回援的主力機動部隊，西面是來援的西涼鐵騎，東面是從洛陽來的魏國精銳中央軍。
在三面夾擊下，可能隻有大敗，回去山口又被秦嶺上的魏國防守部隊堵住，不全軍覆沒到是怪事，就是僥幸逃脫，魏國也知道了蜀國以功代守之策。
必然放開祁山，把防守部隊變成了機動部隊，以這幾支強大的機動部隊分别住于關中平原幾個重城市，讓你來攻，蜀軍隻要到達了關中平原，就可以四面圍攻。
如果蜀軍不攻，這幾支強大的機動部隊可以主動出擊，蜀軍将疲于奔命，不的不分兵把守。
那麼就離亡國不遠了。
其實，諸葛先生内心是很苦悶的，很無奈的，傳統的道德觀念，劉備對他的知遇知恩，使他明知不可為，偏向虎山行。
其實他在前後出師表中寫的明白，鞠躬盡瘁，死而後以。