夷陵一線）移交給了劉備。
這就是借荊州的全部過程。
這些地方，是關系到孫權江東基地生死的關鍵區域，是孫權的部隊經過一年多欲血奮戰（包括前面的赤壁大戰和江陵攻堅戰，而劉備隻是利用這個有利的局面兵不血刃地幫助收複了南方四郡）從曹操手中奪過來的。
如此輕松的就借給劉備，應當說孫權和魯肅真是很夠意思，很顧全大局。
如果這樣的情況都不算借，那麼世界上就沒有“借”這個字了。
所以我完全不同意《細說三國》中的所謂荊州乃漢朝皇帝的荊州，其它人沒有權利将荊州借給别人的說法。
因為當時漢獻帝的話還有誰聽？試想：如果被曹操控制的漢帝命令劉備或孫權将荊州借給曹操，他們會聽從嗎？所以《細說三國》在此問題上有明顯的偏見。
1.3雙方領導對于借荊州的表态
實際上，劉備也是承認借荊州的，并找借口拖延不還：
《三國志吳主傳》記載：“是歲劉備定蜀。
權以備已得益州，令諸葛謹從求荊州諸郡。
備不許，曰：吾方圖涼州，涼州定，乃盡以荊州與吳耳。
”
《三國志先主傳》記載：“二十年，孫權以先主已得益州，使使報欲得荊州。
先主言：須得涼州，當以荊州相與。
”
《資治通鑒卷六十七》采用了《吳主傳》的記載。
劉備的這種做法，使一向親劉的魯肅也憤怒了。
他親自帶兵在益陽與關羽對峙，并單刀赴會，責備關羽以及劉備的不夠意思：
“國家區區本以土地借卿家者，卿家軍敗遠來，無以為資故也。
今已得益州，既無奉還之意，但求三郡，又不從命。
”“肅厲聲呵之，辭色甚切。
”（《三國志魯肅傳》）
“肅因責數羽以不返三郡，……肅曰：不然，始于豫州觐于長阪，豫州之衆不當一校，計窮慮極，志勢摧弱，圖欲遠竄，望不及此。
主上矜愍豫州之身無有處所，不愛土地士民之力，使有所庇蔭以濟其患；而豫州私獨飾情，愆德堕好。
今已籍手于西川矣，又欲翦并荊州之土，斯蓋凡夫所不忍行，而況整領人物之主乎！羽無以答。
”（《資治通鑒》）
魯肅在這裡表達的意思非常清楚：那就是孫權看到劉備剛遭到慘敗，遠來無立足之地，才把荊州借給其使用。
現在劉備已經得到了益州，卻不歸還借的荊州；僅要求先歸還三郡也不原意。
這裡三郡很明顯是借出的荊州的一部分，孫權是在索要整個荊州（指借出的五個郡）不成而退其次要求先還三個郡的。
這魯肅也太不懂政治了，以為劉備會對吳國感恩不盡。
此乃其一生所犯唯一錯誤。
當然也有朋友認為，劉備最多隻是借南郡，而不是借荊州。
可是這裡就有問題了：《先主傳》和《吳主傳》都明确記載（見前面的引用），劉備答應孫權，一旦奪取涼州，立即把荊州都給孫權。
難道劉備有病嗎?如果當初僅借了一個南郡，為何要把荊州各郡都給孫權呢？劉備攻占涼州關孫權什麼事情，要把荊州都給孫權？
再有一點，——權以備已得益州，令諸葛瑾從求荊州諸郡。
備不許，曰：“吾方圖涼州，涼州定，乃盡以荊州與吳耳。
”權曰：“此假而不反，而欲以虛辭引歲。
”遂置南三郡長吏，關羽盡逐之。
《吳主傳》孫權對于劉備不還荊州的反應是武力奪取南三郡，可見在孫權的認識裡，劉備應歸還的不僅僅是南郡，還包括南方各郡。
由此可知，在劉備和孫權這兩個雙方的負責人眼裡，借的确實是除曹操占領的地方以外的所有荊州各郡，而不僅僅是南郡。
1.4劉備收複南方四郡的性質
劉備是在奪取南方四郡之後，周瑜才分南郡南岸地給劉備的，這時，劉備已經擁有四郡的廣大地盤，對南郡的南岸地如此小的地方，周瑜給劉備幹什麼呢？劉備又為何要在這裡建立其荊州牧的辦公地呢？
由于油江口屬于南郡的地盤，劉備要在這裡立足，就必須要求周瑜分一塊地面給其駐紮。
那麼問題就出現了：
——劉備已經占據了面積廣大的荊州南方四郡，為何還要求周瑜分這麼一小塊地盤給其駐紮呢？要知道南郡的絕大部分地盤都在江北。
——劉備占據的南方四郡中，不乏較大的城鎮：比如，曾經為荊州治所的漢壽，孱陵等，劉備都可以用來做為辦公地點，為何要臨時在油口把軍營改建為城市做辦公地點呢?
——