行軍過程中，我發現張郃常常充當某種工兵營營長之類的角色，在前方逢山開路，遇水搭橋。
《三國演義》的讀者知道曹操曾被馬超追得不可開交，幸虧神勇的許褚一面單臂劃船，一面舉起盾牌遮擋，才免于一死。
這位神勇的好漢其實不是許褚，正是張郃。
夏侯淵死後，為确保三軍不可一日無帥，張郃被手下民意選舉為夏侯淵的繼任者（這事後來得到了曹操的準許），但張郃任主帥的機會并不長，曹操死後，防備西川劉備的重任落到司馬懿身上，張郃再次成為司馬懿的副将。
諸葛亮忌憚張郃，難不成司馬懿對他也有所防備。
張郃之死，同樣冤曲莫名，因為他很可能是被司馬懿以"借刀殺人"術害死的。
戰場上張郃再次擊敗了諸葛亮，蜀軍隻能退卻。
司馬懿命令張郃追擊，張郃表示反對，理由是"諸葛亮極善用兵，雖然一時撤退，也會沿途布防。
且附近一帶山勢林立，地形複雜，一味追擊，必有兇險"。
然而軍令如山，司馬懿怪臉一翻，張郃隻能知難而上，結果，諸葛亮預先埋伏在山上的蜀兵，正好亂箭齊發（好像還是那種諸葛亮親自設計的十枝連發的強弩），張郃就地淪為一張活靶。
──據說，張郃隻是膝部中箭，膝部中箭怎麼會當場死去呢？這一縷小小的疑雲，并不能改變張郃屈死的命運。
若結合羅貫中的編派，蜀國名将魏延受到的冤曲，無甯遠較夏侯淵和張郃來得深重，其引人同情之處，因而也更強烈。
羅貫中不知從哪裡來的邪門靈感，竟然憑空對這位忠心耿耿于蜀漢的将領，外科手術般地造作出腦後一段"反骨"來。
作為當年被劉備親手提拔上來的牙門将，魏延很快就證明自己的才能。
隻可惜魏延在劉備手下時間短，在諸葛亮手下時間長，我們由此發現，就在諸葛亮與司馬懿在隴西拉鋸般交戰之際，兩人手下同時都有一位出色的将軍，同時在體味着某種壯志不得伸的生命狀态。
張郃好在還有一個街亭大捷可供誇口，同樣渴望建立戰功的魏延，則幾乎從諸葛亮手上領不到一點真正的機會。
諸葛亮每次北伐，魏延都希望能自領一支萬人大軍，像當年韓信那樣，與諸葛亮在潼關會合，諸葛亮每次都加以拒絕。
于是，就在張郃私下裡抱怨司馬懿怕諸葛亮的同時，魏延也牢騷滿腹地認為"諸葛亮膽小"，使自己奇志難酬。
諸葛亮第一次出祁山時，曾有過一個千載難逢的機會，即使不能一舉統一大業，至少有望将長安并入蜀地。
當時魏國派駐邊防的安西将軍夏侯楙乃曹操女婿，"素無武略"，"又多蓄妾"，因着與魏文帝曹丕的關系才獲得這一荷守一方重鎮的職位。
魏延看準此一機緣，遂大膽向諸葛亮提議道："給我五千人，自帶糧草，循秦嶺以東疾進，不出十日可到長安。
膽怯的夏侯楙見我蜀兵天降，必然倉皇而逃。
曹丕若想率軍親征，最起碼也得二十天，丞相已可先期到達。
這樣，鹹陽以西可一舉而定。
"今天的公論是：魏延的計劃雖然冒險，但成功的可能極大，因為他對當時敵我形勢及當地特殊地形的判斷都是非常準确的。
考慮到後來蜀國滅于魏國之手，乃是由于魏國大将鄧艾采取了相似的"奇險"戰略，諸葛亮對魏延提議的否決，便隻能讓我們深感遺憾了。
能與諸葛亮共事，即使對所有人都是無比榮幸的奇遇，對魏延則實在是宿命的打擊。
劉備信任魏延而警惕馬谡，諸葛亮信任馬谡而防範魏延，由此亦可見兩人識拔人才上的優劣。
魏延是心比天高的，當年劉備任命他為漢中太守重任時，魏延曾以氣貫長虹的口氣對劉備拍胸脯擔保道："若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏将十萬之衆至，請為大王吞之。
"想到蜀國賴以威世的五虎将除趙雲外差不多同時辭世，在諸葛亮時期除降将姜維外幾乎也沒有出過優秀的将才，生性本就孤傲的魏延，也就更有理由白眼向天，冷眼瞧人。
諸葛亮的死，在魏延看來不啻為一次天降機遇，他正可借此施展抱負，大展雄才。
"什麼？僅僅因為一人去世，就要改變國家大事？丞相去世，不還有我魏延在嗎？"由于諸葛亮臨終托付之人楊儀乃是魏延的死對頭，讓剛剛在諸葛亮手下熬出頭的魏延反而受自己瞧不起的楊儀管教，他可實在咽不下這口氣。
魏延決定單獨行動了。
投降魏國？不，他正想以自己的實際行動告訴蜀國父老：誰才是真正能勝利北伐的人。
兩個小人（楊儀和費祎）與一介武将（馬岱）合謀，再加上士兵大量開小差，終于把魏延暗算了。
若天命安排魏延在曹操手下，他會殺出一片怎樣的沙場景觀呢？我固知曆史容不得假設，想想而已。
大将于禁，其英雄末路的心态，可悲又複可憐。
他是被曹操一手提拔上來的，曾與張遼、徐晃、張郃等人齊名，并稱為曹營名将。
當年何其擅長治兵，可說有周亞夫之風。
一次，