人們常說：“蜀中無大将，廖化為先鋒。”說的是三國後期，蜀國因沒有什麼好的将領，而導緻隻能用能力不強的廖化擔當先鋒的尴尬局面。而人們普遍認為造成這個原因的主要有兩個因素：一是劉禅的昏暈無能，另一個是蜀國的地理位置關系。而我認為蜀國無大将的原因在早期就已經潛伏着了。我認為蜀中無大将主要有以下幾方面：一、我們回頭看三國早期的劉備是如何招收人才的。
早期（在去新野以前）劉備的人才主要靠兩方面，一是武将自己的投靠，像趙雲、周倉、徐庶；另一個則是吸收其他勢力的人才，在這方面初期主要是陶謙的人才，如糜竺、糜芳和廖化等。而劉備自己去招收的人才卻非常少，可以說一個也沒有。
中期（諸葛亮來了之後到劉備得益州之前）劉備主要在荊州打拼，在這段期間，劉備基本上得到了在荊州的所有才人名士，但這些人都不是劉備自己去找來的，有些是投靠過來，有些是諸葛亮等人找來的。但他們都有一個共同的特點，就是這些人的名聲在當地很高，或這些人的父輩或他本人曾經當過官。
晚期（得益州以後）劉備的招收進的人才由盛到衰，在得到劉璋的絕大多數将領才士之後，劉備的招收的人才就進入了一個相當平淡的時期，一直到蜀漢滅亡，也沒有什麼招收到好的将領。所以說劉備他并不會去主動去平民百姓中尋找人才，這就使得蜀國在末期根本得不到将領。劉備是這樣，何況他的兒子劉禅呢？二、蜀國用人制度的弊端。大家看姜維時期的蜀魏戰争，從蜀國陣營中冒出來的主要是以前劉備時期的一些主要将領的子嗣，如傅彤的兒子傅佥，關興的兒子關統等等，根本沒有出現平民百姓出生的将領。造成這個原因的直接原因便是諸葛亮、姜維的剛愎自用。其實蜀國中也不凡好的将領：1.諸葛亮也曾贊李嚴是蜀國的陸遜，就因為北伐時兵糧沒有及時送到就被諸葛亮貶為庶民。2.魏延，猛将一個，諸葛亮硬是說他有反骨，要造反，你諸葛亮死了還使出讓馬岱背後偷襲這麼卑鄙的手段。3.羅憲，忠勇有謀，性情溫和，可以說是蜀國末期難得的大将，可姜維就是不用他，卻讓他去守永安城。
從這可以看出，在他們的眼中，隻有你後台夠硬，名聲夠響的人才可以當官，而那些有本事卻沒後台的人根本得不到升遷。而反觀魏國呢，魏國早期的許諸、典韋是曹操不經意間發現的，之後的郝昭是從一個小兵一步一步當上将軍的，杜預則是一個小官吏的兒子，而這些人都是魏國不可缺少的人物。在這方面魏國就更加懂得在平民百姓、小卒小吏中尋找優秀人才，他能知人善任，奠定了統一的基礎。如果蜀國能在基層或平民百姓中去尋找人才，就不會有滅國的結局，最啟碼魏國要等上十幾年甚至幾十年才能滅掉蜀國。