乾隆
清高宗愛新覺羅·弘曆又稱乾隆皇帝。
他不僅在清朝帝王中有其獨特的地位，在曆代帝王中也是罕見的。
乾隆在位六十年，活了八十九歲，自誇“十全武功”，又自稱“十全老人”，這當然是自我吹噓。
他的功過，曆史學家褒貶不一，而小說家對他特别有興趣的地方，在于他雖是清代皇帝，其父母卻又是漢人。
相傳弘曆的母親為雍正生下一個女孩，同日，海甯陳閣老生一男孩，雍正的妻子擔心生了女孩不能讨雍正歡心，便以女換男，結果讓漢人的兒子當了清代的皇帝。
這個傳說記載頗詳，可信成分是多少，那就無從考證了。
金庸是浙江海甯人，生于海甯袁花赫山房（今袁花鎮新偉村一組）。
祖父查文清曾任丹陽知縣，為官清正，父親查樞卿是個開明地主，母親是著名詩人徐志摩的堂妹。
金庸幼年曾聽說過乾隆本是漢人的傳說，他對海甯陳閣老的兒子當上皇帝，當然不會沒有興趣，憑這一傳說他寫出了處女作《書劍恩仇錄》，也為新派武俠小說開創了新局面。
他在《後記》中</PGN0299.TXT/PGN>說，自己把乾隆“寫得很不堪，有時覺得很抱歉”。
我不同意這樣的看法。
《書劍恩仇錄》中的乾隆已經很不錯了，雖然比不上《鹿鼎記》中的康熙威風。
我對金庸小說中許多觀點大抵贊同，如好人未必都好，壞人未必盡壞，但我對金庸描寫帝王的溢美之詞，極為反感，我實在不明白一個小說家為何要如此美化封建帝王，更何況曆史上的康熙與乾隆，依我看算不上是好皇帝。
乾隆在書中出場時，打扮成一個風流缙紳，在山石間撫琴。
他自稱東方耳，談吐雅緻，與陳家洛交談之後，便生愛才之心，雙方以扇琴互贈。
那一段描寫，極寫乾隆的氣度高貴與好交天下俊士。
第二處寫乾隆月夜遊西湖，杭州名伎玉如意妙曲動人。
使乾隆樂極忘形，而陳家洛婉言谏君，又使乾隆惱怒變色，但他終究還是忍住了。
這一場戲中，乾隆盡管擁有衆多侍衛，還是被陳家洛戲弄一番。
乾隆在第三場戲中夜祭父母，巧遇陳家洛，親兄弟在海神廟相認。
乾隆念手足之情，贈陳家洛溫玉一塊，上書“情深不壽，強極則辱”八字。
這一場戲寫出乾隆貴為天子，卻有難言之隐。
第四場戲寫乾隆身陷六和塔，受制于衆雄，他勉強應允陳家洛的叛清複明條件。
其中陳家洛慷慨陳詞，痛斥乾隆不忠不孝的一節，讀來大快人心。
第五場戲寫乾隆出爾反爾，為得到香香公主，假意應允陳家洛，又設毒計，欲滅紅花會。
最後逼香香公主自盡，自己心思又被母後察覺，雖僥幸脫險，但</PGN0300.TXT/PGN>其陰險之本心昭然若揭。
曆史上的乾隆當然是個有所作為的皇帝，他平定準噶爾部，消滅天山南路大小和卓木的勢力，加強了中央集權，又拒絕英國特使馬嘎爾尼提出的侵略性要求。
這一些在客觀上有利于社會經濟的發展。
但與此同時，乾隆六下江南，擾害百姓，大興文字獄，重用貪官和珅，都足以令人發指。
乾隆本人愛好詩畫，妙解音律，這也是事實。
其字秀麗典雅，鄭闆橋評曰：“微有秀氣，筆力不足”，堪為高論。
其詩雖多，卻大多是平庸之作。
至于香香公主的故事，金庸是根據香妃故事杜撰的。
香妃并未自殺，在弘曆時得寵，封為容妃，曾随乾隆同遊各地，在宮中生活了二十八年，五十五歲病逝于宮中。
曆史上的乾隆與文學作品中的乾隆并不一緻，作為一種藝術典型的塑造，金庸自有其成功的一面，但對封建帝王大加贊美，我至今仍為之抱憾。
</PGN0301.TXT/PGN>
康熙
在武俠小說中把皇帝當作主角來寫，金庸是第一個。
他在《鹿鼎記》中塑造的康熙皇帝，便是一個不可多得的藝術典型。
康熙不是俠士，但他懂武術，少年時以“小玄子”之名與韋小寶比武，很有兩下子，但康熙的真正才能不在武功而在謀略，他的裝假本事尚在精通騙術的韋小寶之上。
小小年紀，城府頗深，終于誘殺鳌拜，坐穩皇位。
金庸寫康熙，除贊美他的勵精圖治，還寫他富有人情味，是天下第一明君。
曆史上的康熙，廟号清聖宗，名叫玄烨，執政六十一年，是中國曆史上在位時間