沒有，因為故事拖着一條尾巴，無崖子離開石洞繼續授徒，而李秋水不知怎地跑到西夏，做其西夏國王妃子去了，未知西夏公主，亦即虛竹的“夢姑”，是否又是生得與祖母李秋水一個模樣？
香香公主
金庸小說的女主角雖然差不多個個都美若天仙，但坦白說，我并非個個都喜歡，事實上，有三位小姐我認為十分讨厭，香香公主是其中的第三個。
《書劍恩仇錄》電影、電視劇拍過不知多少次，據說每次的最大問題都是哪裡找到一個适合扮演香香公主的女演員，因為金庸把她寫得太美、太好了，在讀者心中留下太深的印象，若找來的演員不符合讀者心目中的理想，便會教人大失所望。
我不認為世上有誰可以演得活香香公主，因為她根本不是一個可以置信的角色，不為她太美麗或心地太善良，而是她的智力太低、太不明世事，任何一個十歲以上的女童，即使在溫室中長大，也不可能有這樣的表現，但香香公主已一十八歲，生長在戰患連年的時代，居然小花小鹿地一派天真，真是匪夷所思。
唯一解決辦法是把她寫成天生弱智女郎，外表美麗得令人一見傾心，但心智逗留在女童階段，仍然一派天真善良，于是使人在傾心之際，更深感惋惜，于是又更加憐愛，這倒可置信。
問題是香香公主不是弱智女郎，因此她的天真便沒有真實感，我的感覺是，這是一個做作的姿态。
無論作者在故事裡怎樣強調她一舉一動完全出自肺腑真誠，我也沒有辦法相信。
我個人非常不喜歡天真狀的成年女子，因此非常不喜歡香香公主。
而且看她的“天真”怎樣傷害别人。
她手指頭也不必動便搶去了姊姊霍青桐的心上人，若是讓别人搶去心上人還可以憤恨、指責，至少可以避開不見，讓天真可愛的香香公主搶去，卻是連傷心也不敢表露，隻怕刺激她的小心靈。
看到她和陳家洛追尋霍青桐至天山雙鷹處，晚上跟他們玩砌砂堆遊戲那段，覺得這位不食人間煙火的公主娘娘，簡直讨厭之極。
不過，香香公主畢竟隻是一個姿态，沒有多大内容，所以在我最讨厭的金庸女子中，隻是排名第三。
王語嫣
我第二讨厭的金庸女子是《天龍八部》的王語嫣。
這位小姐，在舊版芳名叫“王玉燕”，而且有一大堆理論注釋，意謂名字不必鑽牛角尖，比如“玉燕”，乍聽甚俗，但細想之下，形态優美，與這位天仙化人的姑娘非常相配雲雲。
後來不知是否沒有達到意想中的“化俗為清”的效果，新版改為“王語嫣”，由段譽新注：“妙極！妙極！語笑嫣然，和藹可親。
”其實兩個名字，都不知哪個比哪個更糟糕。
這位王謝堂前玉燕般的小姐，連名字也這許多堆砌，其他就更不必細說了。
她自己愛長篇大論地發表意見，有薛寶钗小姐的遺風，論其迂腐，則可與段公子分庭抗禮，其實兩人是天造地設的一對。
不同之處，是段公子一般出于善心，王小姐則是滿肚子學問，不吐不快，有教無類，總之什麼人的武功，也得評論指點一番。
這等饒舌，自然讨厭。
王小姐思慕表哥，就如段譽傾心于她，而她之冷淡段譽，又如慕容複冷淡她。
然而段譽心地仁厚，毫無架子，傾慕之情博得公衆同情，王小姐心中除了對表哥迷戀之外，别人生死她全然無動于衷，因此冷淡段譽引起公憤，受慕容複淡則大快人心了。
當然，讨厭王語嫣跟喜歡段譽這名諧角頗有關連，但也不全跟段譽有關。
她根本就矯扭做作，動辄拿出大小姐的樣兒，但既無風度，亦無原則，利用段譽對她的感情讓他代她的心上人去送死，不可謂不是天性涼薄。
一個女子，就算心有所屬，不能接受另一個男子的心意，那也得感激他、尊重他的感情，像王語嫣那樣的舉止，又豈能不令人反感？
其實想想，金庸也開了這位高貴小姐的玩笑，一時讓她芍藥煙籠般出場，轉眼又讓她衣冠不整地困在草房中；一時讓她月光下作清露曉芙，忽然又讓她掉下泥漿臭井。
她的癡情