軌的“罪名”，但所提到的同心如意、香珠都并非繡春囊，而且香袋是司棋送給園外的潘又安，被鄭重查收了的。
在古代，無論男女，都有在腰帶上佩戴種種小零碎物品的習俗，《紅樓夢》第十七回，寫到一群賈政的小厮為了和寶玉表示親合，圍上去，不容分說，将寶玉所佩之物，包括荷包、扇囊等，盡行解去。
還寫到林黛玉為此生氣，把特為寶玉做的而尚未完工的一個香袋給剪破了。
繡春囊雖然也是香袋之一種，可是它很特殊，被俗稱為什錦春意香袋，不僅那上頭會繡着“兩個人赤條條的盤踞相抱”一類的色情圖畫，而且，裡面裝的，也是媚香、春藥之類的促性發情的東西，而非一般的香料、槟榔等物品；這樣的香囊有時會被藏在懷中，輕易不會露出來。
書中寫到過司棋與潘又安在園裡幽會，被鴛鴦撞見，後來司棋憂慮而病，等等情節，但并未寫到司棋為丢失繡春囊而惴惴不安，而且搜出她的“贓證”後，她倒并無畏懼慚愧之意。
既然從文本上并不能找到那繡春囊肯定是司棋的有關交代，閱讀者根據自己的理解加以猜測，則是無可厚非的了。
書中寫到，王夫人見到邢夫人封交的繡春囊後，首先想到是賈琏從外頭弄來，鳳姐當作了“閨房私意”，不慎遺失到了園子裡。
鳳姐又急又愧，登時紫漲了面皮，依炕沿雙膝跪下，含淚抗辯，除為自己和平兒洗清外，又把懷疑面引向了賈赦的侍妾嫣紅、翠雲，賈珍的侍妾佩鳳，甚至“不算甚老”的尤氏……但值得注意的一點是，無論王夫人還是鳳姐，她們的首選嫌疑者都是已婚的、有“房事之樂”者。
而徐僅叟作為一個細心的閱讀者，很有點立足于“接受美學”的味道，從文本引申出他的思路，最終把“謎底”投射到了薛寶钗身上。
他的根據大體如下：書裡寫到，抄檢大觀園時，同是親戚，林黛玉被抄了，而薛寶钗卻抄