（十七）亦有因版本錯誤而妄批的。
如第七十一回寶玉聽賈政回來“又喜又愁”，這嘉慶本很特别，作“又喜又悲”（道光本仍作愁），這悲當是錯字，而批者雲：
子聞父歸，喜且有餘，悲于何有。
父歸見子，又有傷感之意。
骨肉之間不應至此。
孟子所謂，離則不祥莫大焉，可于賈政父子驗之。
說賈政父子關系的疏遠雖然不錯，但根據這“悲”字，卻是錯的。
這例比較簡單，更有版本之誤加上理解之誤而妄批的。
如本書第五十四回：
賈母又命寶玉道：“你連姐姐妹妹的一齊斟上，不許亂斟，都要叫他幹了。
”寶玉聽說答應着，一一按次斟上了。
至黛玉前，偏他不飲，拿起杯來，放在寶玉唇邊，寶玉一氣飲幹。
黛玉笑說：“多謝。
”寶玉替他斟上一杯。
鳳姐兒便笑道：“寶玉别喝冷酒，仔細手顫，明兒寫不的字，拉不的弓。
”寶玉道：“沒有吃冷酒。
”鳳姐兒笑道：“我知道沒有，不過白囑付你。
”
批曰：“鳳姐排擯黛玉，于此見端。
”這不但嘉慶本如此，即晚出的《金玉緣》本亦評曰：“薛姨、寶钗曾同勸寶玉吃冷酒，今用鳳姐勸之，直是群攻黛玉。
”這都受了程、高續書的影響，造成钗鳳結黨群攻黛玉的觀念，不必說了。
其他又有版本上的問題。
他們似都認為寶玉喝了黛玉的殘酒、冷酒，其實不是的。
先說當時的情形，賈母本叫寶玉，姐妹的酒一齊斟上，寶玉按次斟上了，當然都是熱酒。
莫非獨不給黛玉斟麼？黛玉不喝叫寶玉代飲的，正是他剛才斟的熱酒。
寶玉一氣飲幹，又替她斟上門杯，實在斟了兩杯酒。
所以這“寶玉替他斟上一杯”“替他”之上應該有個“又”字，以有正戚本為正，它作：
寶玉又替他斟上一杯，
而各本每脫此字[14]。
缺了“又”字，便變為寶玉喝的是黛玉以前未喝的冷酒（其實這杯冷酒早已倒掉了），而這次新斟的才是熱酒（其實第二杯了）。
因為版本的錯，引起誤解；因為誤解，緻有妄批。
上文說過，還有對本書理解的錯誤，不完全