……否?豈可隻用一個如此簡單化了的“無關”二字“了”之?(詳證可看拙著《紅樓夢訪真》，原名《恭王府與紅樓夢》)。
第一類老友趙光華先生就是從60年代之初因議此題而結識的。
承他的介紹，得見北京文化部門的一份打印文件，記錄一次他們有人參加了親聆周總理談話内容。
那次周總理莅臨恭王府花園，高興地遊賞了諸般景色——那時殘敝已甚了。
陪同諸人中有王昆侖，當時是北京市副市長。
據我記憶，當時周總理就問他：“你看像不像(大觀園)?”王答：“我看不像，園子顯得不夠大。
”(意謂《紅樓夢》所寫的地方似乎很大)周總理說：“你就當它像，講講我聽嘛!”這時，有人提到拙說的事，周總理因而說道：
“要說人家是想象，人家也總有一定理由。
不要輕率地肯定它就是《紅樓夢》的大觀園；但也不要輕率地否定它就不是。
”
這就要緊極了!總理實際上是贊同拙說，但作為領導人不便把話說“死”(那将限制了不同意見)，故而委婉地表達了自己的看法。
這不是我為拙說強拉硬解，總理的贊成此說，成了“四人幫”多次言詞中強烈反對周總理的一項“條款”。
總理還曾明白指示：以後可将此一府園建為曹雪芹紀念館。
(可異的是後來誰也不曾尊重和落實這一指示。
倒是出來不少無理由的否定者。
)
周總理親臨《紅樓》曲藝專場傾賞的事實，是1962年1月的一段經曆，我所目擊。
那次是天津的鼓書名家來京獻藝，是配合紀念，并非公開賣票的演出。
地點在文聯禮堂。
這确實是一場盛會，曲藝界不知有否紀錄記載?當時的台上台下，諸般人位歌聲，都已難再得了。
天津是曲藝基地，那次精選的名角中，八角鼓是石慧儒，梅花調是花五寶，京韻大鼓有駱玉笙，悉為一時首席藝人。
(名單已記不全，但原發的節目單尚可尋查，須待異日。
)台下呢，那可也是衣冠濟濟，滿座名流——大約重要的紅學界、文藝界、演藝界以及有關的領導層級同志，都來了。
可惜我認不全，也記不清——我不會記錯的有啟功，有鄧拓，有吳恩裕……
恩裕兄坐在我前頭，他似乎從未聽過什麼鼓書，當花五寶的梅花大鼓的絲弦撥