返回

三論玄義鈔卷中

首頁
    藏·小乘藏·從法為名。

    三半字·滿字。

    此就義為目。

    此三種一義耳(文)。

     答須識四句等者。

    師雲。

    若依[?*餘]所解釋(法華玄)答前問者。

    約等勝劣三門。

    可辨華嚴般若等同異。

    是一家正意也。

    今約顯密四句釋成。

    是亦一種形勢也。

    問。

    第一句華嚴。

    都不化聲聞雲(ハハ)。

    何故第八會中列五百聲聞衆乎。

    又入法界品。

    身子與六千眷屬得見文殊。

    古答此問有二意。

    一者就實行。

    二者約權行。

    初中又有多意。

    一義雲。

    華嚴是顯菩薩法·與二乘法異。

    故就祇洹明二緣不同。

    菩薩即見淨土。

    聞說大法。

    聲聞自見穢處。

    聽受小乘。

    如人見水餓鬼見火。

    非是欲化二乘故。

    列之在席也。

    一義雲。

    二乘見穢。

    菩薩觀淨。

    令菩薩深鄙小乘。

    增進大行。

    乃是化菩薩耳。

    次身子相見菩薩法事。

    就事言者。

    承佛神力。

    故見。

    任力即不見。

    又前明始迷故不見。

    後表終悟故得見。

    如法華遙見其父等(雲雲)次就權行釋者。

    内秘菩薩行。

    外現是聲聞行。

    有二義。

    一者贊揚大道。

    二者引諸小行。

    華嚴本是教菩薩法。

    而二乘在座有如盲聾。

    即具前二意。

    一欲顯菩薩道高二乘行劣。

    令菩薩進求大道不退取小果。

    二令小乘人深自鄙劣舍小求大。

    故身子與六千眷屬承佛神力。

    得見文殊。

    咨受大法。

    即是其事也(雲雲)猶可思之。

    問。

    第二句中。

    三藏都不教菩薩見而三藏教三乘。

    于中可有菩薩所以中阿含本末經中。

    彌勒與[訁*巳]别見。

    何雲三藏教不化菩薩乎。

    答。

    釋二藏中聲聞藏義雲。

    小乘法中。

    多明二乘法。

    少說菩薩法。

    如釋論雲。

    三藏中廣為聲聞說種種法不說菩薩行。

    唯中阿含本末經。

    為彌勒授[訁*巳]。

    亦不說菩薩行。

    故知。

    明菩薩法少。

    以少從多名聲聞藏。

    不名菩薩藏。

    問。

    為小乘人但應說二乘法。

    何何須說菩薩法。

    答。

    佛為二乘開三乘教。

    如法華雲。

    一乘化二人不得。

    故知。

    一佛乘分别說三。

    故知。

    小乘中明有三乘也。

    問。

    既為二乘人說三乘法者。

    何故不說菩薩行哉。

    答。

    二乘不欲行菩薩道故不須說行。

    但知道理有三究竟。

    故略明佛乘。

    問。

    既不說菩薩因。

    何須授彌勒[訁*巳]明得佛果。

    答。

    聲聞必馮師悟道。

    須明有三世佛故授彌勒[訁*巳]也(文)準之可悉之。

    意雲。

    三藏教中。

    雖說菩薩法。

    不說菩薩行。

    故雲不化菩薩。

    又縱說菩薩法。

    為化二乘也。

    非化菩薩。

    所以今釋無過(雲雲)問第三句大品以上法華爾前諸經。

    并顯教菩薩。

    密化二乘。

    于中且般若。

    淨名兩經。

    相望。

    顯密有不同否。

    答。

    古雲。

    般若佛自顯教密[訁*巳]。

    淨名菩薩顯教密化教大化小不出佛菩薩也。

    又般若令小人說大。

    顯教菩薩。

    密化二乘。

    淨名大人說大。

    顯教菩薩。

    密化二乘。

    是故為異也(文)可準知之。

    問。

    華嚴已為菩薩說大法。

    般若·淨名何故更教菩薩乎。

    答。

    古雲。

    菩薩道根熟有前後。

    華嚴為其早成。

    般若·淨名化其次熟。

    又釋論雲。

    華嚴有智菩薩(ニ)說。

    即知。

    般若·淨名通化大小。

    又華嚴之座雖已得解。

    于般若·淨名更又進悟也(雲雲)”。

     可準知之。

    問第四句中。

    法華顯教聲聞雲。

    然大品·法華俱同說一乘。

    一乘有何異。

    法華顯教。

    大品密化雲乎。

    答。

    古雲。

    大品大乘則劣。

    法華一乘則勝。

    今說不然。

    大品對小明大。

    法華除小顯大。

    大無二也。

    如長者付财及委家業二時即異。

    而大宅七珍猶是一也。

    大品中菩薩作佛。

    二乘未作佛。

    法華中(ニハ)菩薩二乘并皆成佛。

    而佛乘不二也。

     問。

    若爾者。

    攝大乘論雲。

    乘有三種。

    一者小乘。

    二者大乘。

    三者一乘(雲雲)一乘最勝何。

     答。

    法華正明能乘之人一切作佛。

    以此為勝。

    不言所乘之法有優劣也(文)可準之。

     若言第一名三乘等者。

    師雲。

    今釋約理明通義。

    亦就教有通教。

    谛·緣·度三教并通三乘故。

    今略之也。

     釋論雲般若不屬等者。

    彼論四十五卷見。

    共般若但為菩薩演其實事法(ヲ)也。

    二乘見聞故雲共。

    但屬菩薩義非相違也。

    雖然法華勝般若劣義邊且寄付屬。

    遊意釋之也。

    大品經披見。

    中間囑累品(ハ)二十二卷第六十六品也。

    分明付囑阿[?*隹]見終囑累般若付囑聲聞見。

    私案彌相葉者欤。

    問。

    法華遊意。

    般若(ヲ)非秘密故囑二乘雲。

    爾者今相違雲何。

    答。

    私案雲。

    但屬菩薩論文經第三卷釋所也知。

    必非屬累品意。

    唯總般若(ヲ)屬菩薩說所(ヲ)為今證欤。

     在經何故勸三乘等者。

    大品經第三雲。

    善男善女人。

    欲學聲聞地。

    亦當應聞般若波羅密。

    持誦讀正憶念如說修行(雲雲)欲學辟支佛地睹菩薩地下說相。

    全同聲聞地。

    應知。

     答般若有二種等者。

    此意釋論四十一釋前經文處見。

    問。

    詳答意。

    摩诃般若不屬二乘。

    非二乘所學(為言)摩诃般若者則觀照般若欤。

    尋肇公般若無知論。

    雲般若虛玄者。

    蓋是三乘之宗極也(文)此文則分明觀照惠體通三乘釋。

    爾者宗家今釋與肇公論文其義不相順。

    如何會通乎。

    答。

    師雲。

    彼此兩釋一結不違。

    何者。

    觀照般若有二種。

    一者直雲般若。

    二者謂摩诃般若。

    此雲大慧。

    是導成萬行六度中(ノ)般若波羅密也。

    此雲摩诃事。

    導引萬行令至無上菩提果故也。

    此摩诃般若。

    局菩薩不通二乘。

    若契實相實智(ヲ)觀照般若(ト)取時。

    三乘等可具此。

    若爾者。

    肇公約空惠。

    今據大惠。

    融會無乖異。

    可知之(雲雲)問。

    實相般若。

    三乘俱學之。

    約此門者。

    則可名通教乎。

    答
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容