99），美國演說家、律師：海克爾（1834-1919），德國博物學家。
兩人都是達爾文主義捍衛者和傳播者，反對宗教和哲學的蒙昧主義。
接着他又轉到戰争這個題目上，他解釋說，戰争就是帝國主義者争奪市場的鬥争。
這話題是華倫說到他自己是一個正在受訓的海軍戰鬥機駕駛員而引起的。
随後，波茨又開始闡述馬克思對戰争的分析，從勞動價值學說開始。
梅德琳已燒好飯菜，端上桌，覺得有他陪她的客人，心裡很高興。
她知道波茨很健談，也對他的談話感興趣，她想華倫和傑妮絲說不定也會感興趣。
但奇怪的是，他們都沉默不語。
她想，也許他們剛剛發生過小小的争論。
波茨指出，在資本主義制度下，工人從來不按他們真正勞動所得獲取報酬。
資本家隻付給他們最低工資。
資本家因為擁有生産資料，就把他們控制在自己手中。
一個工人的生産價值和他報酬所得之間的差額，就是利潤。
這樣就遲早導緻戰争。
每個國家的資本家都堆積了大量的剩餘物資，因為工人得到的報酬不足以購回他所生産的全部産品。
資本家為牟取利潤，隻得将這些剩餘産品銷售給其他國家。
争奪國外市場的鬥争一旦白熱化，将不可避免地轉化為戰争。
當前發生的正是這種情況。
“但是希特勒并沒有剩餘産品，”傑妮絲-拉古秋溫和地說。
她是學經濟的大學生，懂得這些馬克思主義者的陳詞濫調，但她還是願意讓華倫妹妹的男朋友（或者情人，她現在還搞不清）發上一通議論。
“德國是一個産品不足的國家。
”
“但是，戰争依舊是一場争奪國外市場的鬥争。
”波茨非常懶散地走回來，認真地堅持着。
“那麼照相機呢，不在乎嗎？德國一直在出口照相機。
”
華倫說：“那麼，根據我的理解，你是說，德國侵略波蘭是為了出售萊卡照相機。
”
“拿經濟法則說笑話很便當，但是文不對題，”波茨微笑說。
“我完全是認真的，”華倫說。
“顯然希特勒進攻波蘭的原因，象大多數戰争一樣，就是為了征服和掠奪。
”
“希特勒是一個傀儡領袖。
”波茨愉快地說。
“你聽說過弗裡茨-蒂森嗎？他和克虜伯，還有另外幾個資本家，把希特勒扶上台。
他們隻要願意，打幾個電話，明天就能扶另外一個人上去。
當然他們沒有必要這麼做，在他們争奪國外市場的鬥争中，他是一隻可以利用而且俯首貼耳的走狗。
”
“你知道，你講的完全是一條共産黨的路線，”傑妮絲說。
“噢，波茨是一個共産黨，”梅德琳匆匆忙忙從帷幕背後端出一木碗沙拉，說。
“晚飯好了。
波茨，你拌一下沙拉好不好？”
“當然可以，”波茨把碗端到旁邊的一張搖搖晃晃的小桌上，非常老練地加沙拉油、醋和其他佐料。
“我可能還沒有見過一個共産黨呢，”華倫說着，朝這個身穿棕色衣服的高個子瞟了一眼。
“我的天，你真沒見過嗎？”梅德琳說。
“怎麼可能，廣播系統就有許多他們的人。
”
“那多少有點誇張了。
”波茨說着，往沙拉碗裡擦蒜，于是暖洋洋的小房間裡頓時充