。
”
倫丁醫生大吃一驚，“全都是輕微的，長官，全都調節平衡了。
”
“這種綜合症狀有沒有一個概括性的精神病術語——一個稱号？”
“綜合症狀？誰說過綜合症狀的事情？你用錯了術語。
因為沒有疾病，所以沒有綜合症狀。
”
“大夫，謝謝你的糾正。
我改用别的措辭來表述吧。
這些症狀是不是屬于神經機能障礙的一種表現形式——一種普通的精神病？”
“當然，我知道你的目的何在。
它當然是一種妄想狂型的人格，但那不是一種使人喪失能力的疾患。
”
“哪一種人格，大夫？”
“妄想狂型的。
”
“妄想狂型的，大夫？”
“對，妄想狂型的。
”
格林沃爾德看了查利一眼，然後慢慢地環顧四周，看了看審判員們一張一張的臉，他開始走回自己的桌子。
查利站了起來，飛行員說道：“我還沒盤問完，我要查一查我的筆記本。
”查利坐回座位上，沉寂了一分鐘。
格林沃爾德在桌旁翻着筆記本。
“妄想狂”一詞懸在空中。
“大夫，在奎格少校這樣的妄想狂型的人格中你如何區分疾病和調節呢？”
“像我反複講過的，”——倫丁的說話聲顯得疲憊和惱怒——“它是個程度問題。
在精神上沒有一個人是絕對正常的。
也許你就是輕微的狂躁抑郁症患者。
也許我就是輕微的精神分裂症患者。
千百萬人都帶着這些經過調節平衡的病情過着正常的生活。
它們在身體上的類似情況為脊柱前凸、心雜音以及隻是個别的弱點而不是使人喪失能力的因素。
你必須去尋找使人喪失能力的因素。
”
“這種使人喪失能力的因素是絕對的東西呢還是相對的東西，大夫？”
“你是指什麼？”
“嗯，一個人能有這樣一種妄想狂型的人格嗎？這種人格不會使他喪失擔負次要職務的能力，但會使他喪失指揮能力。
有這種情況嗎？”
“可以這麼想像。
”
“那麼作為負責通訊的軍官，他就沒有精神疾病——但作為艦長，他就有精神疾病了，這麼說對嗎？”
“你在胡亂地、很不準确地使用醫學語言。
”倫丁怒氣沖沖地說道。
“對不起，大夫。
”
“在奎格艦長的病例中，我的醫療小組沒有發現他喪失了指揮能力。
”
“我記得那份證詞，長官。
你能講一講嗎，大夫，要到什麼程度妄想狂型的人格才會使人喪失能力呢？”
“當這個人失去了對自己及其周圍的現實的控制的時候。
”
“對現實控制不了的已經喪失能力的妄想狂患者有什麼症狀？”
“嗯，可能有各種各樣的反應。
例如變得遲鈍、狂亂、精神崩潰——完全取決于環境。
”
“這種使人喪失能力的因素會在個人交談中表現出來嗎？”
“對一個有經驗的精神病醫生來說，是這樣的。
”
“你是說病人會變得狂亂或遲鈍？”
“不，我的意思是說精神病醫生能查明使人喪失能力的機制、僵化、受迫害的感覺、擺脫不開的念頭等等。
”
“為什麼需要精神病醫生呢，大夫？一個受過教育的有才智的人，像我自己，或軍事檢察官，或審判員就不能查明妄想狂患者嗎？”
倫丁醫生嘲諷地說：“顯然你不太熟悉他們的表現形式。
這種神經機能病的突出表現為表面上極其貌似有理，而且一舉一動很正常很有說服力。
尤其善于自我辯解。
”
格林沃爾德看着地闆沉思了半分鐘。
所有的審判員同時移動了一下座椅上的身子，發出一陣窸窸窣窣的聲音。
“大夫，我想提一個關于具有妄想狂型人格的指揮官的假設性問題——假設他做了以下的事情：遭到炮火襲擊時不知所措驚呆了，于是逃跑了；他損壞了公物卻百般抵賴；他僞造官方記錄；他敲詐下屬的錢财；他小題大做濫施懲罰。
他是不是喪失了指揮能力？”
在全體審判員的注目凝視下，倫丁等了很久之後說道：“這是一個不完整的問題。
另一方面他圓滿地完成自己的任務了嗎？”
“假設說他完成了。
”
“嗯，那麼，他——他不一定喪失了能力，對，他顯然不很招人喜愛。
這是你們軍官的業務水平問題。
如果你們還有别的人跟他一樣有指揮能力，那麼最好就用别的人。
如果是在戰場上，而且缺乏指揮人員，那麼你們可能不得不用他。
這是戰争的另一種冒險。
”
“倫丁大夫，作為專家證人，你會說應該恢複奎格少校對一艘美國海軍艦艇的指揮權嗎？”
“嗯，我——這個問題毫無意義。
那是人事局的事。
這個人沒有精神疾病。
我反複講過妄想狂型障礙，不管多輕微，都是一種使人心靈扭曲的疾病，使與其共事的人感到極其讨厭。
在戰争中你得将就使用。
他沒有喪失能力。
”
“你願意讓你的兒子在奎格艦長的指揮下作戰嗎？”
倫丁很不高興地看了軍事檢察官一眼。
檢察官一躍而起，“反對，提問者要求的是個人情感的反應，而不是專家的意見。
”
“我收回這個問題，”格林沃爾德說，“謝謝你，倫丁大夫。
辯護完畢。
”
布萊克利上校說：“本庭希望澄清一點。
”其他審判員都全神貫注地看着審判長。
“大夫，可能有這種事嗎——在壓力下暫時喪失能力，不是完全崩潰？或者——嗯，我這麼說吧。
一個有小病的人并未喪失承受通常的指揮工作壓力的能力。
現在假設由于最嚴重的緊急情況這種壓力增加了很多倍。
工作效率會降低嗎？會不會使人很容易變得頭腦不清，驚慌失措，結果做出錯誤的判斷呢？”
“嗯，有可能。
極大的壓力幾乎使所有的人都那樣，長官。
”
“指揮官是不能出現這種情況的。
”
“是的，但是老實說，長官，他們也是人啦。
”
“很好，大夫，謝謝你。
”
查利重新直接訊問，并引導倫丁多次地以不同的方式斷言奎格現在沒有，以前也從未喪失過能力。
這位醫生是以帶委屈的強調的語氣講這些話的，講話時還常常側過臉看一眼被告律師。
“伯德醫生是我最後一名證人，長官。
”查利對法庭說，随後傳令兵便出去傳喚第二位精神病醫生。
“很好。
”布萊克利說，看了看鐘。
這時是2點5分。
進來的這位上尉身材極瘦長，一頭黑發，膚色灰黃，五官輪廓分明而機靈，顯得很年輕。
他那深陷的大眼睛為棕黃色，目光十分銳利。
眼神中露出狂熱。
他長得也相當漂亮。
在查利的訊問下，他肯定了倫丁醫生所說的關于奎格的每一句話。
他以輕快、清楚而又柔和的語氣十分肯定地說奎格現在适合擔任指揮，過去也從未不适合過。
查利問：“馬尼拉醫生同意你和倫丁醫生的看法嗎？”
“他同意。
”
查利停頓了一會兒，然後說：“你發現過能表明這位指揮官有被稱為妄想狂型的人格的迹象嗎？”
“嗯，我倒覺得稱它為帶有妄想狂特點的強迫性神經症的人格更恰當。
”
“但它不表明是精神疾患嗎？”
“對，不是。
”
“你們醫療小組的報告用了‘妄想狂型的人格’或‘強迫性神經症的人格’這樣的術語嗎？”
“沒有。
”
“為什麼不用，大夫？”
“嗯，在精神病治療中，術語所表達的意思是很不準确的。
即使對同一學派的人來講，同樣的術語可能指不同的事情。
‘妄想狂型的人格’聽起來有使人喪失能力的意思，但實際上不是，至少對我或倫丁醫生或馬尼拉醫生來說不是。
”
“那麼從精神病治療的三種不同的觀點來看奎格艦長都是健康的嗎？”
“是的。
”
“大夫，你們一緻同意現在奎格艦長在精神上是健康的，而且在12月18日他被别人以精神疾病為