返回

第28頁

首頁
綜合上述種種迹象不難發現,整個刺殺事件的形成可能是這樣:最初是姜維拿獲或者殺掉了魏中郎将郭循,并拿自己豢養的死士冒了郭循的名字,公開宣稱俘獲了“郭循”。

    接着郭循被押解給成都,在自己表示忠順和姜維在一旁的推動下取得蜀國信任,拜左将軍之位。

    然後在十六年年初大會上,策劃已久的郭循殺了費祎,完成了他死士的使命。

    姜維為了澄清自己的嫌疑别人,在事後授意近侍官員對皇帝劉禅說郭循腦後有反骨,好幾次想刺殺皇帝都被左右攔下了,以此來防止别人懷疑到自己身上。

     雖然缺乏最直接的證據證明姜維與這起刺殺事件有什麼牽連,曆史資料也隻給出了殘缺不全的幾個點,但從動機、能力、條件和其一貫作風中仍舊可以推測的出姜維與費祎之死有着千絲萬縷的關系。

    小說中就部分借用了這一種可能xing。

     關于虜瘡 虜瘡實際上就是我們今天所說的天花。

    葛洪《肘後備急方》中雲:““以建武中于南陽擊虜所得,乃呼為虜瘡。

    ”東漢伏波将軍馬援征jiāo趾(一說武陵蠻)之時,将士多被當地人傳染,班師回朝時,也就将這種傳染病帶回中原,号稱“虜瘡”。

     所以文中馬谡得此病,應屬可能。

     關于陳壽父子 《晉書·陳壽傳》雲:“壽父為馬谡參軍,谡為諸葛亮所誅,壽父亦坐被髡”。

    陳壽的父親既然為馬谡的參軍,應該也參加了街亭之戰的,小說就據此而寫;不過陳父的名字于史無征,書中所寫“陳松”隻是編造出來的。

    而《華陽國志·陳壽傳》載:“……(壽)兄子符,字長信,亦有文才”,提到他有個哥哥,但是名字也不詳,小說裡姑
上一章 章節目錄 下一頁
推薦內容