且将其稱為“陳德”。
按《晉書·陳壽傳》，陳壽卒于晉元康七年，據此回溯的話，那麼他應該是生于蜀漢建興十一年。
小說中馬谡在南鄭見到陳松是建興六年，其兄陳德時年為五歲，比陳壽大十歲，年齡上設定尚屬合理。
關于本文的最後說明
嚴格來說，這并非是嚴謹的曆史小說，而是将不同曆史時間點的數種可能xing連綴到一起的一種嘗試。
這種可能xing未必是史實，但确實有可能曾經發生過。
或者這樣說，史實的事件是固定的，但是事件彼此之間的内在聯系卻存在着諸多的可能。
如果将正史視做A面的話，那麼隐藏其後的這些概率不一的“可能xing聯系“就屬于B面。
街亭的失敗是确定的，馬谡的逃亡是确定的，費祎的遇刺是确定的，這些都是屬于A面的正史。
但是，在這些史實事件背後，有可能隐藏着聯系：馬谡可能在街亭替王平背了黑鍋；費祎可能處心積慮陷害馬谡；姜維可能與馬谡合作刺殺了費祎……等等，這個故事，其實就是對這種可能xing的一次探讨，所以我覺得稱這個小說為“可能的”曆史小說，更為恰當。
寫作的時候特意選擇了比較西式的文字風格，也算做是另外一種對三國的另類诠釋吧，請原諒我的惡趣味。
最後感謝葉公諱開、禽shòu公諱大那顔兩位在寫作期間給予的史料、史學見解以及創作技巧的支持。
事實上我的靈感和對三國史的心得，全賴他們二兩位平日的教誨。
如果說這篇小說有什麼成功之處的話，那全因我站在他們二人肩上的緣故——當然，這是A面的說法，從另一個曆史角度來說，我将他們二人踩在了腳下……