太後甯無怒乎？太後甯無怨乎？太後甯無心報茅君乎？死于婦人之手，君子之恥也。
”
茅焦一想到多情的趙姬，不禁頭大。
李斯所說的情形，他承認不無可能。
茅焦道：“吾将死之道有三，其二為何？”
李斯再道：“得勢易，處勢難。
茅君驟得高位，朝臣多有嫉妒，欲有不利于茅君也。
宗室視茅君為外客，憎之。
老臣視茅君為新貴，惡之。
君獨立于朝，敵人紛紛，縱有秦王一時之信，君自問能保全否？無辜遭憎惡而死，非君子所願也。
”
茅焦道：“其三為何？”
李斯道：“茅君久居書齋，知曉世情，卻不谙人心。
此間死士甚多，苟利于其主，不惜性命。
明槍易躲，暗箭難防。
茅君終有出門之日。
竊恐茅君出門之日，即畢命街市之日也。
死于小人之手，非君子之志也。
”
茅焦想到了那個擲向他的瓜果。
政治的黑暗和複雜，和他原來的想象完全不一樣。
其實，早在李斯來說之前，他便已經萌發退意。
他決心已定，現在和李斯的談話，對他來說更像一種遊戲。
茅焦問道：“如此則茅焦将何去何從？”
李斯也覺察出茅焦的語氣有異，他無暇細思，道：“茅君受業于魯仲連，何不效法乃師，持高節，遠仕宦，蕩然肆志，談說于當世，不诎于諸侯，有如神龍，見首不見尾，令今世人稱羨，後世人遙想？”
茅焦道：“吾師嘗雲，所貴于天下之士者，為人排患釋難解紛亂而無取也。
即有取者，是商賈之事也，君子不忍為也。
與其富貴而诎于人，無如貧賤而輕世肆志焉。
客卿欲我所行者，蓋謂此乎？”
李斯以為茅焦已經被說動，于是點頭。
不料茅焦話鋒一轉，笑道：“己所不欲，勿施于人。
客卿勸茅焦退朝，為何不先自退？”說完，茅焦眯縫着雙眼，得意地望着李斯，倒要看他如何回答。
第四節勝負難料
李斯和茅焦，一個是根基漸穩的客卿，一個是新貴當紅的太傅。
兩人同樣的年輕，同樣的才華，都是秦國政壇的希望之星，被視為相國呂不韋的接班人。
秦國的未來，可能就掌控在他們中間某個人的手裡。
這是一場沒有硝煙的戰争，頭腦是統帥，舌頭是戰士，而李斯志在必勝。
茅焦的反問，在李斯意料之中。
如何回答這個問題，在來之前他便已經排練過。
然而，排練和正式表演畢竟是兩碼事。
當茅焦以戲谑的口氣問出這個問題時，李斯心中還是不免一震。
李斯輕笑道：“茅君自稷下學宮而來，聖人孟子昔日也曾遊于稷下學宮，茅君想必對孟子深有所知。
孟子有言：“莫非命也，順受其正，是故知命者不立于危牆之下。
盡其道而死者，正命也；梏桎死者，非正命也。
”今立于危牆之下者，非為李斯，茅君是也。
水背流而源竭，木去根而不長。
非重軀以慮難，惜傷身之無功。
是去是留，自當由茅君自決，非李斯所敢左右。
”
茅焦大笑，道：“有鄙夫得肉醬而美之，及飯，惡與人共食，即小唾其中，使人不能食而自己獨吞。
客卿來勸茅焦，縱使巧舌如簧，天花亂墜，說穿了，行徑和鄙夫所為别無二緻也。
”
如此刻薄無禮的比喻，聽得李斯心中大怒。
然而，無論從學識還是地位上，茅焦都有這個資格，在李斯面前放言無忌。
李斯正待出言反駁，茅焦卻已長身而起，道：“無待客卿相勸，茅焦退意早決。
談言解紛，我已經做到了；仕宦滋味，我也算是嘗過了。
一朝為官，此身便好似貨于帝王之家，非複為我所有，摧眉折腰，患得患失，難得開心顔色，何苦來哉！珠丸之珍，雀不祈彈也。
金鼎雖貴，魚不求烹也。
鹹陽已無多留戀之處，茅焦将去也，小舟從此逝，江海寄餘生。
”茅焦對李斯連招呼也不打，負手而出，仰天作歌道：“夫聖人之神德，遠濁世而自藏。
使麒麟可得羁而系兮，又何以異乎犬羊？”歌聲未絕，人已遠去。
李斯一個人呆坐，茅焦的歌聲還在他的耳邊回蕩。
李斯使出渾身的氣力，卻一拳打空，人家茅焦根本就不屑和他交手。
李斯冷笑着，面色一陣紅一陣白，使麒麟可得羁而系兮，又何以異乎犬羊？這是将他李斯比作犬和羊了。
他咀嚼着茅焦的話，心裡滿不是個滋味。
早知道茅焦退意已決，他就