返回

明月何曾照渠溝 三、是非功過

首頁
:吃肉不吃馬肝(有毒),不算不知味道。

    做學問不讨論湯武革命,不算沒有知識。

     漢景帝給儒道兩家的争論和了稀泥,窦太後就沒有那麼好說話了。

    窦太後把轅固叫了去,要他讀《老子》。

    轅固撇了撇嘴巴說,這是家奴童仆之書。

    窦太後勃然大怒,要轅固到角鬥場和野豬搏鬥,多虧景帝挑了把好刀給他,這才死裡逃生。

    我們知道,景帝一朝,窦太後也是當家人,對當時政治的影響很大。

    她老人家态度如此,大家自然也都是信奉道家的。

     那麼,道家的治國理念是什麼呢?是“清靜無為”。

    他們追求的是“垂衣裳而天下治”,講究的是“治大國若烹小鮮”,主張的是“以靜制動,以柔克剛”,相信的是“一動不如一靜”,“多一事不如少一事”。

    什麼叫“治大國若烹小鮮”呢?就是說,治理一個大國,就像煎小魚小蝦,隻能文火慢熬,不能大動幹戈。

    所以,即便要削藩,也隻能慢慢來,火到豬頭爛,功到自然成。

    像晁錯那樣急火攻心,還能不壞事? 其次,大家都認為七國造反,全是晁錯惹的禍。

    劉濞有沒有問題?有。

    比如“稱病不朝”就是。

    稱病不朝當然是“失藩臣之禮”。

    但劉濞裝病是有原因的,原因就是他的太子入朝觐見的時候,由于一點小事被當時還是皇太子的漢景帝殺了,從此兩家關系不好。

    以後又怕皇帝殺他,就更不肯來朝了。

    所以,裝病,“計乃無聊”。

    後來,文帝賜吳王幾杖,又準其告老不朝,關系也就改善了。

    可是晁錯偏偏沒事找事,引火燒身,摸那老虎的屁股,終于惹下大禍。

    那麼,不整治他,整治誰? 當然,七國之亂是不是晁錯惹的禍,可以讨論。

    即便是晁錯惹的禍,是不是一定要讓他去頂罪,也可以讨論。

    問題是,當時竟然沒有一個人幫他說話,袁盎“誅晁錯”的建議卻反倒代表了大多數人的意見。

    這說明什麼呢?說明他在朝中十分孤立。

    這也是晁錯被殺的第三個原因――他不但這次“犯了衆怒”,而且平時就“不得人心”。

     毫無疑問,對
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容