的王朝是最偉大的，叫“天朝”。
天朝的臣民是最優秀的，叫“華夏”。
周邊那些國家因為離天子太遠，無法接受天朝的禮樂教化，因此不開化，是野蠻人，叫“蠻夷”。
“蠻夷”和“華夏”之間，是“君臣”關系，或“文明人”與“野蠻人”的關系，根本就不平等。
“蠻夷”到“中國”來，要麼是來“朝貢”的，要麼是來“觀禮”的，要不然就是來“乞恩”或者“喊冤”的。
因此“天朝”無“外交”，隻有“理藩”（即打理“中國”與“藩國”的事務）。
直到耆英等人簽訂城下之盟時，使用的也仍是“恩準”字樣（比如“恩準”五口通商）。
明明是人家強迫我們訂立不平等條約，還要說是我們“恩準”，這不是自欺欺人是什麼？
然而不說“恩準”是萬萬不行的。
不說，就是“大不敬”，就是“賣國賊”。
同樣，不說“逆夷”“聞風懾服”，“實無能為”也是不行的。
不這樣說，就是“膽小鬼”，就是“助夷氣焰”，就是一屁股坐到敵人那邊去了，誰敢擔這個罪名？也就隻好說“夷不足畏”。
當然，誇大敵情的時候也有，比如說到1841年第二次定海之戰時就是如此。
在許多論著中，這次戰役往往被描述成一個激動人心英勇壯烈的故事：定海三總兵（定海鎮總兵葛雲飛、浙江處州鎮總兵鄭國鴻、安徽壽春鎮總兵王錫朋），率孤軍五千，奮力抗擊英軍萬餘人的圍攻，血戰六天六夜，終因寡不敵衆而陣亡。
這當然感人至深，可惜并不完全是事實。
三總兵率軍抗戰是真的，英勇奮擊也是真的，以身殉國就更是真的，但據茅海建先生的考證，敵軍并沒有萬人之多（更沒有二三萬），而是隻有四五千；也沒有“血戰六天六夜”，而是隻有不到一天時間，從1841年10月1日早晨開始，至下午2時許結束。
整個戰鬥中，“英軍并未遇着堅強的、有效的抵抗”，“隻付出了戰死2人、受傷27人的微小代價”。
敵情，或者說我方的壯烈程度顯然被誇大了。
誇大的原因也很多，比如“清方官員在報告中僞諱粉飾已成風氣”就是。
所謂“僞諱粉飾已成風氣”，也就是吃鴉片吃慣了。
但這種尚待核實的說