要因此小看劉備，所以我還是肯定劉備是英雄，這個男子漢能屈能伸嘛，大丈夫也能進能退嘛，這也沒有什麼，但是也别以為他真的就是守義不辱。
但是諸葛亮這個話是對的，也不能說諸葛亮在這裡說假話，為什麼呢？因為在這樣一個時候，形勢是非常危機，諸葛亮的使命就是一定要說服孫權聯合起來對付曹操，要這樣一個情況下就應該這樣說。
果然孫權拍案而起，劉豫州隻有一郡之地，兩萬人馬，尚且守義不辱，我孫某人六郡之地，十萬人馬，豈能受制于人？孫權說了下面話：“吾計決矣，非劉豫州莫可當曹操者。
”我定了。
那下面還有一段對話，就是孫權問諸葛亮，他說但是劉豫州新敗之後還有能力來對抗曹操嗎，有這麼一筆軍事帳，這個問題我們放在以後再講。
那麼按照這樣的一個程序，應該說是諸葛亮到了柴桑以後立即見到了孫權，而且立即說服了孫權，後面才是孫權和魯肅談，孫權和周瑜談，然後才是戰略部署等等等等，這是《資治通鑒》的時間表。
按照這樣一個時間表，孫劉聯盟的首功，應該歸于諸葛亮。
＊諸葛亮大義凜然的一番話說得孫權熱血沸騰，于是拍案而起，決定聯劉抗曹。
但是我們不要忘記，這是曹操與劉備打仗，諸葛亮奉命前來求援，原本并不關孫權的事情，孫權為什麼會如此激動呢？更何況，孫權也有自己的判斷，難道僅憑諸葛亮的幾句話就能置自己的地位于不顧，意氣用事嗎？事情恐怕沒有那麼簡單。
但是我們知道這裡面有一個問題，什麼問題呢？就是魯肅和諸葛亮一起從夏口來到柴桑去見孫權，誰先見？這個《三國志》是沒有交待的，那誰先見誰就是第一功嘛，《資治通鑒》說是諸葛亮先見，而且見到以後孫權就說了“吾計決矣”，而且《資治通鑒》接下來說權大悅，然後和群臣商議，這個時候張昭等人反對，然後魯肅才怎麼怎麼說，然後周瑜才怎麼怎麼說。
但是這個過程，這個交待是司馬光交待的，不是陳壽交待的，因此我們就要問一個問題，孫權究竟有沒有可能在還沒見到魯肅，也沒有和自己的部下商量過，僅憑諸葛亮一席話就拍闆表态呢？有沒有這個可能？我的結論是不可能。
不可能有四個理由：
第一點，這場戰争是誰的？根據《三國志?武帝紀》的記載，這場戰争原本是曹劉之争，就是曹操他發動這場戰争的目的是奪荊州、伐劉表、滅劉備，所以《三國志》的《武帝紀》的記載都是“公至江陵征劉備”“公至赤壁與備戰”，按照《三國志?武帝紀》的這個說法，曹操這個戰争的目的先是為了奪荊州，荊州拿下來以後再繼續順江東下，就是打劉備的，不關孫權的事，孫權是被拖下水的。
這個有很多曆史學家都在講這個話，而且還有曆史學家提出來，包括呂思勉先生都提出來，說想不通孫權為什麼去趟這個混水，為什麼被拖下水。
那麼不關心孫權的事情，孫權怎麼會馬上就表态呢？有人說這就是諸葛亮這句話激的，我們劉豫州如何守義不辱等等，這個就是太小兒科了，把戰争當做兒戲了，把曆史當做小說了，沒錯，孫權和孫悟空都姓孫，但是孫權不是孫悟空，不會一激他就跳起來，孫權這個時候雖然隻有二十七歲但是政治上已經相當成熟了，你想孫權十八九歲的時候，魯肅要勸他稱帝，他怎麼說的？哎呀，非所及也，他那個時候就會打哈哈，打官腔了，他怎麼可能中你的激将法的計？這是第一點。
第二點，在投降曹操還是對抗曹操這個問題上，江東集團内部是有很有激烈的鬥争的。
這個有大量的材料可以證明，也就是說在江東集團存在着一個勢力很大的，我們叫它投降派也好，叫它降曹派也好，叫它鴿派也好，叫它主和派也好，反正是确實存在這麼一個力量，這個力量不可能是諸葛亮來了以後才冒出來的，他們早就存在了，而且江東集團也不可能是諸葛亮來了以後才關注到荊州的勢态，他應該是早就關注了，所以才有孫權派魯肅到當陽去見劉備這樣