？”
“聖學未成。
皇上如今第一件大事，就是勤求學問。
皇上踐祚之年，與聖祖仁皇帝差不多，聖祖十四歲擒鳌拜，除大患，在皇上這個年紀，已經着手策劃撤藩。
禦門聽政，日理萬機之餘，不廢聖學，不但常禦經筵，而且沒有一天不跟南書房的翰林，讨論學問。
皇上請細想，可曾能象聖祖那樣勤學？”醇王接着又說，“李師傅在這裡，就拿這個月來說好了，皇上一共上了幾天書房？”
于是李鴻藻接口陳述：“初一是皇後千秋節，兩天沒有書房；初三引見拔貢，無書房；初四召見完事才已正二刻，傳旨無書房；初五午初傳無書房；初六傳兩天無書房；初八又傳：本日及十一日至十五日無書房。
算起來半個月工夫，隻初九、初十兩天臨禦弘德殿。
前天、昨天，依舊是無書房。
”
“昨天！”皇帝算是找着理了，“昨天是什麼日子？不要行禮嗎？”
“昨天是先帝忌辰。
”醇王正好接口，觸景生情，感念文宗，不由得雙淚交流，“先帝棄天下，就為了洋人燒圓明園，憂憤而崩，皇上如果還記不得這個創巨痛深的奇恥大辱，臣不如随侍先帝于泉下。
”說罷放聲大哭。
皇帝又窘又惱，不便好言安慰，也不願好言安慰，隻繃着臉，大聲說道：“這不是哭的事，有話盡管說，隻要說得有道理，我當然會聽。
”
于是醇王收淚，一款款地往下再談。
召見的規矩，皇帝不曾問到，固不應擅自陳奏，就是同班召見，亦要分地位高低，不能越次發言，所以醇王說過，才輪着伯彥讷谟诂開口。
他是提到李光昭一案，攻擊内務府蒙蔽皇帝，以緻于流言籍籍，中外都傳為笑談。
願皇帝大振乾綱，英察果斷，勿為左右近侍所包圍。
再下來就該景壽說話，他一向沉默寡言，自從牽入肅順的案子裡，搞得灰頭土臉，更加不願對大政有所主張。
禦前、軍機聯名奏谏，雖為他所贊成，但要說的話大家都說過了，他隻泛泛地以聖駕至重，不宜輕出，說了幾句。
然後又說：“臣侍先帝之曰，曾承面谕：前明神宗，對臣下奏谏、各部院衙門議奏事項，往往留中不報，最是失德。
皇上天亶聰明，必能切記先帝的遺訓。
”
皇帝覺得拿他比做明神宗，無論如何不服氣，所以冷笑說道：“哼！拟于不倫！明神宗數十年不視朝，我那裡有他這樣子？至于奏折留中，是我保全上折子的人，一發下去，就必得處分。
”
這一下，醇王可也忍不住了，抗聲說道：“臣聽說頗有人直言奏谏，如李光昭一案，早在上年年底，大理寺少卿王家璧，就曾密奏，指李某‘迹近欺罔’，如今果如所言。
倘或皇上當時就拿王家璧的折子發下來，軍機不敢不查辦，何緻于有今天的笑話？”
“李光昭的案子，我已經叫李鴻章嚴辦，不必再說了。
”皇帝又說：“奏谏無非要我采納，有些我已經接納了，折子發不發下去，沒有什麼關系。
”
“是。
臣但願皇上能虛衷以聽。
”醇王又說，“臣眜死上言，從今以後，易服微行之事，千萬不可再有。
”
“那是謠言，何嘗有此事？”
“皇上說謠言就是謠言。
”
這句話中有着無可形容的不屑與言的意味，皇帝心裡異常不舒服，估量醇王也不敢對此事過境遷，形迹不留的情事，堅持其必有，因而振振有詞地問：“你說呀！我到了些什麼地方，是那一天，遇見了那些人？”
“皇上自己知道就是。
”
這愈顯得醇王的話是捕風捉影之談，皇帝更要追問了，“不！”他說，“你非說不可，不然就是你造謠。
”
造皇帝的謠，這事非同小可，醇王逼得無法，隻好實說。
那一天在宣德樓小酌，那一天在龍源樓午膳，那一天在八大胡同流連，那一天在琉璃廠買“閑書”。
這都是榮祿接得報告，轉報了醇王的。
不但有日子，有地方，甚至在飯館裡要了些什麼菜，花了幾兩銀子都說得一清二楚。
這一下不但皇帝目瞪呆拙，無話可答，伯彥讷谟诂、景壽、沈桂芬等人，亦有聞所未聞之感。
一時殿中如風雨将來之前的沉寂，令人惴惴不安。
“别的都好說。
停園工，我得面奏太後，這件我做不了主。
”
終于得到皇帝這樣一句話，都認為差強人意。
于是由惇王領頭，跪安退下。
皇帝自己也是汗流浃背，回乾清宮剛抹了身，太監來報，慈禧太後召見。
到了長春宮，隻見慈禧太後的臉色陰沉，皇帝先就膽寒了。
“聽說軍機跟禦前，有個聯名的折子。
”慈禧太後問道：
“說的什麼呀？”
“還不是那些老生常談。
”皇帝想把奏折取給慈禧太後看，已經探手入懷，轉念警覺，這是“授人以柄”，便又把手伸了出來。
“怎麼叫老生常談？裡頭不是幾句要緊話，何緻于約齊了來見你？折子呢？”慈禧太後将手一伸。
皇帝心想，如果說不曾帶來，說不定就會吩咐，派人去取。
取不來豈非顯得自己撒謊？無可奈何，隻好把奏折交了過去。
慈禧太後看折子，雖非一目十行，卻比皇帝快得多，一面看，一面冷