在醇王頭上。
不是說他‘逢君之惡”，而是本乎春秋賢者之意，認為他不能據理力谏，未免過于軟弱。
就這一點上，恭王與他的賢愚便極分明，這幾乎已成定評。
然而翁同龢卻比較能體諒醇王的苦衷，“醇邸的處境甚難。
”他說，“要避擅專的嫌疑，就不能不唯命是從，千錯萬錯……，唉！”他又不肯說下去了。
“千錯萬錯，錯在不甘寂寞。
”松溎說得很率直，“如果不是他靜極思動，就不會有恭王被逐，軍機全班盡撤的大政潮。
到今天，安富尊榮，優遊歲月，何來如許煩惱？”
話說得太深了，翁同龢與孫家鼐都不肯再往下談。
做主人的置酒款客，取出珍藏的書畫碑帖來展玩品評，而松溎對此道的興緻不高，所以談來談去又談到時事了。
幾杯佳釀下肚，松溎趁着酒興，越發放言無忌，“今上的福分，恐還不如穆宗。
”他說，“就拿立後來說，當年穆宗遠離中宮，是有激使然，加以宮闱中有‘大力’幹預，以緻有後來的彌天巨禍。
然而穆宗與嘉順皇後之間，相敬如賓，琴瑟調諧，至少也是一種福分。
今上呢，方家園的皇後，未曾入宮，隻怕就注定了是怨偶……。
”
“壽泉！”翁同龢喚着他的别号，打斷他的話說：“酒多了。
”
“我不是醉話，是實話。
外面有人說，皇後的福分，也隻怕有限。
試看，冊立未幾，有太和門的奇災，這就象民間新婦妨夫家那樣，不是好征兆。
”
“偶然之事，無須穿鑿。
壽泉，來，來，請！這松花江的白魚，來之不易，别辜負了口福。
”
孫家鼐亂以他語，松溎卻越說越起勁：“今上實在是天下第一苦人，五倫之中，僅剩得一倫，你想，可憐不可憐？”
“僅剩得一倫！”翁同龢不由得要問，“是那一倫？”
“就那一倫，也還得看将來。
”松槻說道，“‘父子’一倫，在皇上最苦，這不用說；雖有‘兄弟’，并無手足之親，這一倫雖有似無；做皇帝的沒有‘朋友’，更何須說；‘夫婦’一倫，眼看也是有名無實的了。
”
話是有些過甚其詞，但大緻與實情不差，尤其是父子一倫，在皇帝是隐痛。
所以翁、孫二人，默然無言，靜聽松溎再往下談。
“今上隻剩下君臣一倫了。
五倫的君臣，原非為君立論，聖人垂教，重在勉事君者以謹守臣道。
為人臣者，能得君之專，言聽計從，如昭烈帝之與武侯，所謂如魚得水，亦是人生難得的際遇，即使其他四倫不足，“亦可以稍得彌補。
”松溎略停一下又說：“我在想，今上實在是雖君亦臣，慈禧太後雖母亦父，母子實同君臣。
歸政以後，而慈禧太後果然能完全放手，以萬壽山色、昆明湖光自娛，優遊頤養不顧政務，那麼今上的君臣一倫，總算是占到了。
然而，今日之下，亦還言之過早。
”
這段話說得很深，翁同龢與孫家鼐，都在心裡佩服，隻是表面上卻不能承認他所析之理。
而翁同龢又有進一步但相反的看法。
“君則君，臣則臣。
縱如所言，我輩能謹守臣道，善盡輔佐，讓皇上能暢行大志，這才算是全了君臣一倫。
”
“說得是！”松溎看着孫家鼐說：我輩亦唯有以此上慰聖心了。
”
※※※
一開了年，局勢外弛内張。
從表面上看，大婚費用一千多萬，帶來了很興旺的市面，諸工百作，直接間接都沾着光，無不笑逐顔開。
加以這年本是己醜會試正科，各省舉子為了順便瞻仰大婚盛典，多提早在年内到京。
又因為明年還有恩科，如果本年場中不利，不妨留在京裡用功，免得往返跋涉，所以都帶足了盤纏，而且大都懷着得樂且樂，先敞開來花一花再說的念頭，使得客棧酒樓、戲園妓館，買賣更盛，紙醉金迷，好一片升平氣象。
暗地裡卻有許多令有心人不安的情勢存在。
正象新紮制的太和門那樣，俨然畫棟雕梁，幾乎可以亂真，而外強中幹，内裡朽木爛紙一團糟。
一個月以前，反對修建津通鐵路的十幾道奏折，都為海軍衙門壓了下來，一班看得透、想得深的清剛耿直之士，便計議着要用釜底抽薪的治本之計。
其中最認真的就是山西道監察禦史屠仁守。
他是湖北孝感人，同治十三年的翰林，由編修轉禦史，風骨棱棱，是清流中的後起之秀。
他對于醇王一系，千方百計攻擊恭王，以及創立海軍衙門，侵奪軍機處與總理衙門的職權，形成政出多門的混亂現象，深惡痛絕。
所以凡是醇王及海軍衙門的敝政，如變相賣官鬻爵的“海軍報效”等等，無不大肆抨擊。
反對津通鐵路的修建，屠仁守的态度極其堅決。
這個把月以來，他一直在盤算，此事是李鴻章所主張，而恃醇王為護符。
不去醇王，不能攻李鴻章，所以釜底抽薪之道，即在攻掉醇王。
就在這時候，海軍衙門與軍機處奉旨妥議群臣奏請停辦津通鐵路一案，有了初步結果。
由醇王與禮王世铎聯銜複奏的折子，洋洋數千言，将言官、翰林、部院大臣所上的七個折子，駁得體無完膚，最後的結論是：“言者之論鐵路，乃雲：‘即使利多弊少，亦當立予停止。
’此臣等所甚不解也。
現當大婚，歸政舉行在即，禮儀繁重，諸賴慈慮親裁。
臣等以本分應辦之事，若然局外浮議，屢?龜?