這夜，古華發一文《為什麼曾經的社會主義不堪一擊?》于網壇。
二次世界大戰産生了不少社會主義國家，南斯拉夫、阿爾巴尼亞、匈牙利、越南、朝鮮、古巴、印度尼西亞、馬來西亞、波蘭、保加利亞、柬埔寨、剛果、蘇聯、中國等形形色色……但皆很快變色。
為什麼曾經的社會主義那麼脆弱，不堪一擊？難道社會主義萬惡，不受大多數人待見嗎？
筆者認為，從一般性看，原因有二：
原因1，社會主義從亊的是人類高尚理想，是教人學好，而衆生又學壞容易學好難，下坡容易上坡難，成魔容易成佛難。
例如，社會主義實踐集體化共同富裕，貧富懸殊不大，這就與凡人的自私性一面沖突；社會主義提倡人人平等，與貴賤觀念沖突；提倡一夫一妻制，人卻從心理上想多吃多占；提倡唯德、才是用，卻人人都想當官。
隻有社會主義人生觀教化，方能使衆生升華，光大高尚的一面。
原因2，社會主義在人類私有化曆史上還是個頭胎新生嬰兒，而幾千年私有化根深蒂固。
衆生自私性孽力很強大，根深蒂固，所以社會主義這個從人類私有化深厚土壤裡出生的新生兒很脆弱，很容易被扼殺。
從特殊性看,脆弱性在于1，“社會主義”定義還未發育成形。
社會主義國家創建者缺乏馬列主義理論修養高度，對私有性之罪源無深刻認識，實驗探索中無所适從，不自覺回到老路上，例如南斯拉夫鐵托，是自身變色的。
2，社會主義思想、品性之國家接班人後繼乏人，上層建築反作用于經濟基礎，使之動搖了社會主義根基。
這一類現象很普遍。
例如匈牙利、蘇聯、中國。
綜上所述，應該是為什麼社會主義不堪一擊，很快，大都變色，退回到私有化的原因。
但這并不等于社會主義缺人氣缺粉絲，共産主義理想不好。
新生的社會主義既便脆弱被扼殺，也己顯示出強大生命力，還有朝鮮、古巴挺立着。
追求精神物質雙文明進步，進而渡達共産主義彼岸畢竟是大多數良民的正當願望。
人類文明進化的過程與規律，社會主義必将取代資本主義，這不？社會主義己嘗試了第一次從資本主義懷抱中叛逆分娩，“社會主義”不可能是計劃生育之“一胎化”，必然會産生正式的第二胎、第三胎，那時，社會主義之母開枝散葉，就在全球普遍開花了，那些隻看到一時一亊就武斷論理的，隻能說是鼠目寸光或本質不良。
人間正道是蒼桑!
揚州海天圖書策劃公司老編輯孫凡看到古華的QQ留言,回應道:話不能這麼說，早在出版之前就已經明确約定使用叢書形式。
怎麼是騙呢，你這是诽謗。
讀懂天地的人，讀者反應看不懂，賣不掉這是沒辦法的事。
況且給你代銷，是我們提供的一項服務，而不是義務，這本身與出版無關。
古華回答道:你這回答太無力，避實就虛。
要真打官司的話，你打不赢的，可以找出你好多條，不堪一擊，随便一條你就站不住腳，隻不過我不願費精力。
孫凡:你不要再三诽謗，我們是按照合同來做的，叢書形式是雙方在簽約前協商定的，叢書是正規圖書出版物，這書你才花了1萬5，怎麼可能做單行本呢，單行本一樣的讀者不買，這書現在倉庫堆着，還占地方，你愛要不要，我們這裡有你當初的郵件，隻要幾十本，其他的書給我們呢。
你若再三诽謗，我們法務告你去。
古華:老糊塗了,你還先告我？巴不得你這樣作！
你他媽還有臉提合同？你遵守了嗎？等你告