返回

緻讀者

首頁
在這個真實事件中,有幾個人要求我隐去他們的真名,而且,我也不能考證璧璧說的某些細節,因此我隻保留了我覺得有趣的内容。

    另外,很多人在回憶時都會有潤色,充滿誇張和個人的意識形态,所以,小說有可能和事實有出入。

     盡管你可能會認為,寫作本書與佩興斯·沃斯作記錄一樣容易。

    然而事實上我是依靠了很多人的幫助,才艱難地将碎片組合起來。

    至于采訪,我要感謝的人實在太多,在此無法一一列出,但他們自己都知道。

     我感謝舊金山的AsianArtMuseum(亞洲藝術博物館)和紐約的美國心靈研究學會向我敞開大門。

    願讀者能拜訪他們,閱讀他們豐富的藏書和檔案,并向他們慷慨解囊。

     在寫本書時,我仍然沒有機會前往蘭那王國,無法親眼看到書中提及的地方。

    所以,我很感謝維維安·紮隆借給我關于那個國家的錄像帶。

    比爾·吳教授對中國的佛教藝術和滇緬公路作了專業的評點,同時修正了璧璧一些關于文化影響的叙述,但是我仍保留了她叙述中的錯誤,我懇求吳教授能原諒。

    紐約MetropolitanMuseumofArt(大都會藝術博物館)的邁克·赫恩提供了對中國美學的獨到見解。

    托尼洛苗圃的羅伯特和黛博拉·托尼洛解釋了在竹林中到底發現了什麼。

    馬克·莫非的《TheHighFrontier:ExploringtheTropicalRainforestCanopy》(《最邊緣:探索熱帶雨林冠層》)使我對生态系統有了鮮明而深入的了解(馬克·莫非和書中的同名人物沒有任何關系)。

    埃倫·摩爾整理了收集到的信息。

    動物行為學家伊恩·鄧巴提供了狗的行為和馴狗知識,但本書描寫的方法并不完全代表他的觀點。

     我不可能确證關于蘭那王國的所有細節,我隻能用虛構的人物來闡述“璧璧的報告”,也許這會使虛構與真實的界限變得不太清楚。

     簡單地說,璧璧的故事真實性可以從很多資料裡找到,包括“小白哥”的故事,以及對南夷部族的戰争。

    我對任何明顯的錯誤表示道歉,很多錯誤無疑是我造成的,但有些是璧璧的。

    編輯莫莉·伊萊斯和艾米·泰珀删除了頁面上的混亂,并說明我去了哪裡,為什麼會迷路。

    安娜·賈汀删除了大量令人難堪的内容。

     最後,要特别感謝克倫·倫德加,感謝她允許我使用“璧璧的作品”,并不厭其煩地回答我的問題,還像朋友一樣歡迎我。

     克倫于2003年10月因病逝世。

    
上一頁 章節目錄 下一章
推薦內容