第一，如果一個人的身體受到電擊，他或她就可能發出比之前更大的噪聲，這無疑會适得其反。
第二，盡管他在感情上很支持我的謀劃，但在思想上他斷言，假如對聽音樂會的人實施電刑，那麼由此産生的實際效應很可能是他們将來就不太願意訂票了。
當然，如果倫敦愛樂樂團在一個完全空曠的音樂廳演奏，那他可以預見肯定沒有任何外部噪聲困擾我了。
所以呢，是的，那就可以實現我的目标了，不過，除了我沒别人坐在那兒的話，樂團可能需要超乎想象的高額贊助費。
安德魯就這麼叫人來氣，難道你不覺得嗎？我問他有沒有試過欣賞一段關于人性的安靜、憂傷的音樂，而旁邊正有人在打手機。
“我想知道那音樂是用哪種樂器演奏的，”他答道，“或者根本就不用樂器。
你隻要将一千多個聽衆綁在座位上，然後悄悄地将一股電流傳遍他們全身，同時告誡他們别出聲，不然就會震得更厲害。
你會聽到壓低的呻吟和歎息，還有各種各樣低沉的吱嘎聲——這就是你所謂的關于人性的安靜、憂傷的音樂。
” “你也太憤世嫉俗了，”我說，“說實話，這還真是個不錯的主意。
” “你今年多大了？” “你應該知道的。
我上次生日你忘了。
” “這隻表明我老了。
繼續，說你多大了。
” “比你大三歲。
” “那就是？” “六十二。
” “還有，如果我說得不對，就糾正我，可是你并不是一直都這樣吧？” “不是的，醫生。
” “你年輕的時候，也經常去聽音樂會，但你隻是坐在那兒開心地聽完就好？” “我記得，是的，醫生。
” “那是因為現在其他人的素質越來越低，還是因為你老了變得更加敏感了？” “人們素質越來越低，所以讓我變得更加敏感。
” “那你是什麼時候注意到他們這個改變的呢？” “從你不再同我一起去開始的。
” “我們不談這個。
” “我沒在談。
是你在問問題。
的确是從那個時候開始的，從你不再和我一同去開始的。
” 安德魯思忖片刻。
“這正證實了我的觀點。
你是從自己一個人去聽音樂會開始才注意到了别人的改變。
所以，其實一切都是因為你，而不是他們。
” “那你跟我一起去，我就不會那樣了。
” “我們不談這個了。
” “好，我們不談這個。
” 幾天後，我在樓梯上絆倒了一個男人。
他特别氣人，和一個穿短裙的粗俗女子最後一個到場，兩腿叉開，向後靠着；搖頭晃腦地左顧右盼。
在樂章中間停頓時(這可是西貝柳斯的協奏曲)他們聊着天，還相互摟摟抱抱。
當然還有揉節目單的聲音。
然後，在最後一個樂章時，猜他幹了什麼？他靠在同伴的身上，在她的大腿内側奏起了雙音。
她裝作無視他的樣子，樂呵呵地用節目單敲打了一下他的手，于是那男人坐直了身子，他那張直冒傻氣、揚揚自得的臉上露出了滿意的笑容。
中場休息時，我徑直向他們走去。
這個人，怎麼說呢，可嚣張啦。
隻說了句“去你媽的，蠢貨”便推開我走了。
就這樣，我跟着他們一直到2A層的側樓梯上。
他顯得很着急，可能是趕着咳痰、吐口水、咳嗽、打噴嚏、抽煙、喝酒或者是趕着給他的電子表定上鬧鐘提醒他什麼時候用手機。
我看準他的腳踝一腳踢了過去，他從半空摔了下去，來了個臉朝地。
他是個大塊頭，看上去像是出血了。
和他一起的那個女人，這個一樣不文明、剛聽到“去你媽的，蠢貨”時還在傻笑的女人尖叫了起來。
這下好了，我轉身時想，以後你就知道要對西貝柳斯的小提琴協奏曲多一點尊重了。
這一切都關涉尊重，是不是？如果你不懂尊重，就得有人給你上一課。
真正的考驗，唯一的考驗便是，我們到底是變得更加文明呢還是更加粗魯？難道你不同意嗎？