提出了兩個尖銳的問題。
“我們大漢集團如果想雄霸天下，面臨的對手将會是誰呢？”按當時的情況來說，這樣的問話簡直有點多餘。
但劉邦還是一本正經地回答道：“項羽嘛！”
“那你認為自己在才能等方面，跟項羽相比怎麼樣呢？”這第二個問題尖銳得到頭了，甚至連在一旁的蕭何都有一種起身來阻止韓信說下去的沖動。
這樣的問題明明對劉邦的大為不敬啊。
但劉邦倒顯得很平靜，似乎并不太介意，略一沉吟，答道：“論才能和才華我都不如他！”
其實前面兩問，韓信隻是試探劉邦的氣度和對自我的認識。
此時肯定了劉邦的誠懇态度後，他這才披肝瀝膽地把對話引入了主題，“我也有同感，認為您确實不如項羽。
”韓信說着，話鋒突然一轉，“但是我曾經在項羽手下待過幾年，知道他的弱點。
”
随後他詳細地分析了項羽的弱點，這裡為方便讀者認識，總結歸納為六點。
一、有勇無謀：在戰場上硬拼，項羽威不可當。
但他不會用人，這樣的人沒有什麼頭腦（言外之意，就是指他這樣的人才都沒有被重用）。
二、不聽忠言：他的集團在關中雄霸天下時，這時天下其他的大集團都對他又崇拜又畏懼，正在這個重要的節骨眼上，他卻舍棄關中的事業到彭城那個彈丸之地去發展了（指項羽舍棄關中而建都彭城），失去了一舉吞并各大集團的絕好機會。
三、婦人之仁：平常他對屬下很是關心仁愛，一旦屬下得了病他會傷感流淚，甚至甯願自己挨餓，拿出自己的食物給病人吃。
但屬下一旦立了功，他又舍不得封賞有功之人。
四、重用親信：安排自己親信偏愛的人在集團中擔任重要的職務，其他各大集團跳槽而來的人才卻被安置到做苦力的地方，這使很多人都憤憤不平。
五、忘恩負義：站穩腳跟後，就把楚氏集團的老大（指義帝），趕到湘南的荒蠻的郴州并最終将其陷害。
六、殘暴不仁：項氏集團殘暴之極，到處幹投機倒把魚肉百姓的勾當，百姓現在隻是懾于他财大氣粗，在社會上黑白兩道通吃，才懼怕他恭敬他。
基于以上六點分析，韓信認為項羽現在的情況是“其強易弱”，而劉邦隻要在政治、經濟推行正确的方針、政策就可以由弱轉強。
在分析了楚漢兩大集團的基本形勢後，韓信提出了“向東發展、奪取關中”的戰略方針。
“項羽手下留在三秦之地的章邯、司馬欣、董翳都是過去的老霸主秦氏集團的頂梁柱，但他們被項羽收編後，二十多萬士兵被項羽給坑殺了，因此秦地百姓對他們項氏集團恨之入骨。
如此地痞惡霸，老百姓哪能擁護他們？我們漢氏集團入關之後，與他們約法三章，堅決不取百姓一針一線，這樣一來，肯定能得到關中老百姓的支持和喜愛。
更何況，楚氏集團的義帝，當年曾公開向天下人表示哪個能最先占領鹹陽，那裡就歸誰為管。
現在項羽強迫咱們到漢中這個鬼地方來，老百姓都憤憤不平，現在我們如果想與項氏集團一争高下，三秦之地隻要發一道征讨項羽罪行的檄文就可以搞定了。
”
韓信的這個見仁見智的“漢中對”給了劉邦極大的震撼。
劉邦又何嘗不想早日向外發展？但他還是顧慮項羽的強大，還有三秦之地的章邯、司馬欣、董翳是響當當的人物，劉氏集團要想有更大的發展，必須要經過他們三個人的地盤，這正是他大為頭疼的事。
韓信的這番細緻入微的分析，讓他茅塞頓開，原來自己一直尋找不到項羽的“命門”就在這裡啊。
他以前是對韓信不以為奇，現在是“相見恨晚”。
他全面接受了韓信的建議，積極進行了各種準備工作，伺機東進。
韓信也不是一個空談的理論家，他為漢王定下“漢中對”後，便開始大顯身手了。
那是一個晴空萬裡的早上，韓信開始對士兵進行強化訓練。
他首先宣讀了新出爐的法紀法規，十二個字：法令如山、如有違犯、嚴懲不貸！然後他施行責任到人制，叫樊哙、周勃、灌嬰等人看好自己手下的士兵。
誰的士兵不聽話，直接懲罰他的負責人。
而韓信親自站在台上，以身作則，邊講解邊示範。
開始的時候衆人對他并不服氣，認為他無名無才，沒有什麼資格來教他們。
然而，一周後，韓信所教的強化訓練已基本成形了。
此時衆人已對他服服帖帖，佩服至極。
但見偌大的訓練場上，人頭攢動。
進時如靈蛇出洞，迅猛至極，退時如萬劍歸宗，悄然無息。
一個月後，漢軍已完成了質的轉變。
他們不再是一盤散沙，而是緊密團結的一道牢不可摧的牆。
等待他們的将是艱辛而興奮的東歸之路。