讓我又一次納悶嬰兒們哪兒去了。
泰勒法官銜在口中的雪茄隻剩一個棕色的小點；吉爾默先生正在桌上的黃紙本上急速地寫着什麼，好像要趕超法庭記錄員似的，而記錄員的那隻手也寫得上下翻飛。
“倒黴，”我嘟囔了一句，“我們沒趕上。
”
阿蒂克斯在對陪審團講話，正說到一半。
他剛才顯然從椅子旁邊的手提箱裡拿了些文件出來，它們就攤在桌面上，湯姆正在翻弄着。
“……缺乏任何确切的證據，這個人就被控以死罪，現在正接受決定他生死的審判……”
我捅了捅傑姆。
“他講了多久了？”
“他剛講完證據，”傑姆小聲說，“斯庫特，我們要赢啦。
不可能不赢。
他剛講了大約五分鐘。
他把它講得明白易懂，就像——就像我來對你解釋那樣。
連你也能聽懂。
”
“吉爾默先生他……？”
“噓——還是老一套，沒什麼新鮮的。
别說話了。
”
我們又向下方望去。
阿蒂克斯講得流利自如，帶着一種口授信件時的淡漠态度。
他在陪審團面前踱來踱去，而那些陪審員好像很注意聽：他們都擡着頭，而且還用似乎是欣賞的眼光追随着他。
我猜，那是因為阿蒂克斯不大喊大叫的緣故。
阿蒂克斯停頓了一下，接着做了件異乎尋常的事。
他解下懷表和表鍊，把它們放在桌上說：“請求法庭允許……”
泰勒法官點點頭，阿蒂克斯接着又做了一件事，是我從前往後都沒見過的——不管是在公開場合還是在私底下：他解開了背心上的紐扣，解開了領口，松開了領帶，又脫下了西服外套。
平常他除非是要上床睡覺，否則絕對不會解開一丁點衣服，他現在這個樣子在我們看來，就等于是完全赤裸地站在面前。
我和傑姆交換了一個驚恐的眼神。
阿蒂克斯把手揣進口袋裡，又走回陪審團面前。
我看見他的金領扣和鉛筆、鋼筆的頂端都在燈光下閃爍着。
“先生們。
”他說。
傑姆和我再次對望了一眼：阿蒂克斯很像在說：“斯庫特。
”他的聲音中不見了原有的枯燥和乏味，不見了冷漠和超然，他對陪審員們講話時，就好像他們是在郵局街角碰到的鄰居一般。
“先生們，”他在說，“我會簡要地說，不過我想利用和諸位在一起的剩餘時間，再次提醒大家，判定這個案子并不困難，不需要對複雜的陳述事實進行嚴密篩選查證，但它确實需要你們能夠超越合理懷疑再判定被告有罪。
首先，這個案子根本就不應該上法庭。
這個案子像黑白一樣簡單分明。
“控方拿不出絲毫的醫學證據，來證明湯姆?魯賓遜被指控的罪行發生過。
相反，這些指控都建立在控方兩位證人的證言上，而他們所提供的證據，不但在交叉訊問時漏洞百出，而且受到了被告的斷然反駁。
被告無罪，但今天出庭的某個人卻有罪。
“我對控方的主證人隻有滿懷的同情和憐憫，但是，我不能因為憐憫而允許她把一個人的生命置于死地，而她極力這樣做的目的，就是為了要擺脫自己的罪惡。
“我說罪惡，先生們，是因為罪惡激發了她。
她沒有觸犯法律，她隻是違犯了我們社會由來已久的固定法則。
這種法則非常嚴格，不管是誰違犯了它，這個人就要被我們的社會驅逐出去。
她是極度貧困和無知的受害者，但是我沒法可憐她，因為她是個白人。
她完全清楚自己是膽大妄為，可是她的欲望強烈到了要去違犯這個法則，她執意要去違犯它。
她執意妄為，而且她後來的反應我們大緻也知道了。
她的做法類似于孩子的行為——她想轉移自己犯罪的證據。
但在這個案子裡，她不是個想把偷來的贓物藏起來的小孩：她是要抹殺她的受害人——不得已，她須要把他處理掉，她須要把他從她眼前，從這個世界上除掉。
她須要銷毀自己犯罪的這一證據。
“她犯罪的證據是什麼呢？就是湯姆?魯賓遜，一個大活人。
她須要把湯姆處理掉。
因為湯姆的存在，讓她每天都會想到自己做下的事。
她做了什麼呢？她勾引了一個黑人。
“她是個白人，卻勾引了一個黑人。
她的行為在我們這個社會中是令人不齒的：她吻了一個黑人。
不是一個黑人老伯伯，而是一個年輕力壯的黑人。
她在違犯之前并不在乎什麼法則，但是過後卻被它擊垮了