去年春天，京派大師曾經大大的奚落了一頓海派小醜，海派小醜也曾經小小的回敬了幾手，但不多久，就完了。
文灘上的風波，總是容易起，容易完，倘使不容易完，也真的不便當。
我也曾經略略的趕了一下熱鬧，在許多唇槍舌劍中，以為那時我發表的所說，倒也不算怎麼分析錯了的。
其中有這樣的一段——
“……北京是明清的帝都，上海乃各國之租界，帝都多官，租界多商，所以文人之在京者近官，沒海者近商，近官者在使官得名，近商者在使商獲利，而自己亦賴以糊口。
要而言之：不過‘京派’是官的幫閑，‘海派’則是商的幫忙而已。
……而官之鄙商，固亦中國舊習，就更使‘海派’在‘京派’眼中跌落了。
……”
但到得今年春末，不過一整年帶點零，就使我省悟了先前所說的并不圓滿。
目前的事實，是證明着京派已經自己貶損，或是把海派在自己眼睛裡擡高，不但現身說法，演述了派别并不專與地域相關，而且實踐了“因為愛他，所以恨他”的妙語。
當初的京海之争，看作“龍虎鬥”固然是錯誤，就是認為有一條官商之界也不免欠明白。
因為現在已經清清楚楚，到底搬出一碗不過黃鳝田雞，炒在一起的蘇式菜——“京海雜燴”來了。
實例，自然是瑣屑的，而且自然也不會有重大的例子。
舉一點罷。
一，是選印明人小品的大權，分給海派來了；以前上海固然也有選印明人小品的人，但也可以說是冒牌的，這回卻有了真正老京派的題簽，所以的确是正統的衣缽。
二，是有些新出的刊物，真正老京派打頭，真正小海派煞尾了；以前固然也有京派開路的期刊，但那是半京半海派所主持的東西，和純粹海派自說是自掏腰包來辦的出産品頗有區别的。
要而言之：今兒和前兒已不一樣，京海兩派中的一路，做成一碗了。
到這裡要附帶一點聲明：我是故意不舉出那新出刊物的名目來的。
先前，曾經有人用過“某”字，什麼緣故我不知道。
但後來該刊的一個作者在該刊上說，他有一位“熟悉商情”的朋友，以為這是因為不替它來作廣告。
這真是聰明的好朋友，不愧為“熟悉商情”。
由此啟發，子細一想，他的話實在千真萬确：被稱贊固然可以代廣告，被罵也可以代廣告，張揚了榮是廣告，張揚了辱又何嘗非廣告。
例如罷，甲乙決鬥，甲赢，乙死了，人們固然要看殺人的兇手，但也一樣的要看那不中用的死屍，如果用蘆席圍起來，兩個銅闆看一下，準可以發一點小财的。
我這回的不說出這刊物的名目來，主意卻正在不替它作廣告，我有時很不講陰德，簡直要妨礙别人的借死屍斂錢。
然而，請老實的看官不要立刻責備我刻薄。