前天接到你的信,大有同感。弟自去年回滬後,頗覺我們既然于國于家無補,最少對于由我們去負責的人們該鞠躬盡瘁。換句話說,就是該當個“理想的丈夫”和“賢明的父母”。這句話雖然布爾到似乎研究系,然而弟卻覺得做人總是該做“責任”的忠臣,做人的藝術就在乎怎樣能夠“美”地履行責任。這些意思當年讀CharlesLamb時就已悟到,他真是個知道怎樣把“責任”化成“樂事”的人,但是弟一面又不無野心,常有遐思,那當然是七古八怪的,可是近來有些覺得空虛了,所以常向老哥訴那莫名其妙的苦。記得《
Lamb134那段,細看是你對的,想起不覺失笑自己的胡塗。至于你所編的《青年界》,弟可以補一“大白”。
弟現拟寫十幾篇“傑作”的批評,預定寫:
Boccaccios'sDecameron
Dostoivsky'sBrotherKaramazove
Gogol'sDeadSouls
Goethe'sFaust
Dante'sDivineComedy
Plutarch'sLives
Burton'sAnatomyofMelancholy
Cellini'sAutobiography
Blake'sPoems
Poe'sTales
Lessing'sLavcoon
Stendel'sRedandBlack
Leopardi
Hazlitt
Conrad'sLordJim
Montaigne'sEssay
Pascal'sPensees
Aeschylus'Prometheus(Bound)&Shelley'sPrometheusUnbound.
大約每篇約四、五、六千字以至一萬字,取評傳的體裁,注意啟發讀者鑒賞文字的能力(這話說得太俨然了),對于傑作作個詳細的叙述和批評。寫的方法是弟先把傑作讀一兩遍,然後再讀幾篇别人對于他的批評和一兩本他的傳記,但是一切批評完全是“我”同“書”接觸時所生的感想,當然說得比較有系統,此外先講些作者的生涯,他的環境和他對後世的影響,那當然是抄襲了。大概每篇裡自“我”的立場和批評占十之六、七,其他就是叙述作者和他的書了。近來頗有折節讀書之意,打算下些苦功,也許日子可以過得容易些。Johnson不是說過“工作”是最好的止痛劑嗎?這麼一來,每月總得寫一篇或半篇東西,當然可以督促讀書,打算由Boccaccio入手,現已讀一大半了。
元旦日弟大請客,你聽到不無垂涎乎?
劉君信已寫去了。請你告我近況。
複此,順祝
新年
弟 秋心 頓首
十二月廿八日