返回

法苑義林師子吼鈔卷第十九

首頁
    味者。

    如瓦石等亦如色界色觸境。

    或有味觸增減色香者。

    如舌上津液等。

    或有香觸增減味色者。

    如香風扇身(此是明二造色增者)由是應知。

    今文明二造三造随增者。

    故對法疏現本作必有觸味。

    恐傳寫誤。

    今章本作必亦有。

    為有道理。

     【章】或唯有四等九文之中。

    第五明四造色(色味香觸)增。

    如文可知。

     【章】或離有五等九文之中。

    第六明五造色(色等五塵)增(山河等有聲時也) 【章】或有身根等九文之中。

    第七明辨根五造色(身根色香味觸四塵也。

    即扶塵根也)增。

    秋篠曰。

    纂中改此文。

    雲此有根聚中離餘根處有六俱生。

    謂眼等中随一加故。

    即破章家雲。

    有根聚中無離大種。

    不可說言身五餘六。

    今救之雲。

    能造雖俱其所造中顯量不定。

    或一或二乃至或七。

    今明此等不同。

    顯量故雲身五餘六。

    即為欲顯有根聚中必大種俱故。

    重次文雲如上造色身增地為六乃至增聲十一。

    故章家說荷順深旨。

    文深義海淺智遠迷(雲雲)今雲。

    秋篠所釋尤為穩當。

    誠得章主骨髓。

     【章】或有唯六等。

    第八明六造色增。

    唯六者眼耳鼻舌四根中。

    随一勝根合上五造色為六造色。

    此雲唯六也。

    随有眼等者。

    彰四根中随一。

    身根是總身之根故。

    與扶塵根合前文立五造色增。

    今複取四根中随一。

    合前身等五造色立六造色增。

    委細論之。

    應有四文。

    眼耳鼻舌四各合五造色而成也。

     【章】有聲為七第九文也。

    前六造色中取耳根成。

    或有緣聲其時為七造色增也。

     【章】如上造色身等如上者。

    指上或有身根等。

    此下答四文中。

    第三合明能所造互不相離增減之相。

    此中有二。

    初正明。

    二引文總證上說。

    今即初也。

    秋篠曰。

    為顯此義五十四雲。

    問。

    色蘊中眼識物所攝。

    答。

    若據相攝唯有一物。

    謂眼識所依淨色。

    若據不相離攝則有七物。

    謂即此根及與身地色香味觸。

    若據界攝則有十物。

    即此七物界及水火風界。

    如眼耳鼻舌當知亦爾。

    若身當除眼等四。

    何以故。

    由遠離彼觸可得故。

    若于外色香味觸。

    彼所行相中除一切根。

    餘一切如前應知聲及聲界不恒省故。

    若于是處有聲。

    當知此處複增其一。

    應知聲界一切處增(已上論文)解雲。

    今此。

    文雲眼等增亦七者。

    十種攝中約第五不相離攝中。

    非但有七物亦有八九十物而論。

    文中旦标一種七物。

    問。

    不相離攝中十物與界攝十物為同為異。

    答。

    不相離攝中十物者唯約現說。

    若界攝中物唯約種說。

    故有差别(已上秋篠)今雲此引證解釋妙哉。

    秋篠智解所實不及。

    然對法疏作如上造身。

    無色字。

    一本作如上造色。

    無身字。

    今詳如對法疏。

    但雲造身無色字不是也。

    如上言指上五造色故。

    五造色者。

    色香昧觸四塵加一身根。

    是即合扶塵根與身根内所依身。

    所以不雲造色身。

    則指上五造色之義難彰故。

    但雲造身不是也。

    此章現本雲如上造色身為是正。

    一本但雲造色不雲身。

    雖義意通不及雲造色身也。

    增地為六者。

    五造色内身上增能造地大。

    能所造合為六。

    取内身堅實也。

    眼等增為七者。

    增地為六上。

    加眼耳鼻舌四根中随一根增為七。

    故雲眼等增為七也。

    加水火風為八者。

    眼等增為七上。

    能所造合水火風中随一加為八。

    故雲為八也。

    為九為十者。

    眼等增為七上。

    能所造合水火風中随二加為九。

    亦水火風三皆加為十。

    故雲為九為十也。

     【章】增聲十一者。

    上所言眼等增為七之中加耳根時必增聲故。

    能所造合為十一也。

     【章】離輪光等上來舉即質辨。

    今文準例離質令知。

    等言等取離質聲孤行香及外器四塵。

    上所說中舉釋有根聚故。

    今欲彰例釋無根聚。

    标等之言以令準知。

    随其所應等者。

    謂就離輪光言。

    則能造本輪四大所造色塵之一。

    合為五。

    其實雖以本輪中火大為緣從本輪所生故雲取本輪四大。

    則不言随應四大共取。

    今雲增四大種也。

    随其所應言但于所造見之。

    離質光但色觸離質聲但聲。

    孤行香但香。

    此雲随應成多少。

    此是非實義論。

    于能所造上應釋随應言為實論也。

    今私叙随應增大義雲。

    且如離輪光明以本輪中火大為緣。

    故唯增火大。

    複加色觸所造色。

    又如離質聲。

    若如擊枝出堅勁聲。

    則從本質中地大而造。

    若如擊河水出流濕聲。

    故從本質水大而造。

    孤行香等亦自類知。

    故雲随應增大成多少也。

    秋篠曰。

    離質光香及與聲等。

    即以發處四大所造。

    且如光等從本論中火大為緣。

    彼所引生故為本處大種所造。

    離質本準此應知本處四大有增減。

    故造光等大亦有增減。

    故雲随其所應等。

    外器塵等準是可知(雲雲) 【章】五十四等說等合明能所造增減中。

    第二引文總舉上說能所造增減相之證。

    此中有三。

    初正舉證。

    二簡餘宗。

    三簡濫。

    此即初也。

    五十四等者。

    彼文曰。

    又若于此色積聚聚中。

    有彼大種及所造色。

    自相可得。

    當知此處無有彼法。

    是名總建立有非有相(雲雲)此文證上所說能造所造增減之相也。

    可得者。

    所謂增也。

    不可得者所謂減也。

     【章】不同餘宗等二簡餘宗。

    如婆沙百二十七說。

    問。

    此四大種于一切時不相離耶。

    答。

    如是雲何知然。

    如入胎經說。

    佛告慶喜。

    初羯藍若有地界無水界。

    便應幹散。

    今不散者水所攝故。

    若有地界無火界者。

    應臭爛。

    今不爛者火所熱故。

    若有火界無風界者。

    應不增長。

    今增長者風所動故(已上婆沙)伽五十四破此計。

    
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容