議者往往以謂天下之亂，皆由賈魯治河之役，勞民動衆之所緻。
殊不知元之所以亡者，實基于上下因循，狃于宴安之習，紀綱廢弛，風俗偷薄，其緻亂之階，非一朝一夕之故，所由來久矣。
不此之察，乃獨歸咎于是役，是徒以成敗論事，非通論也。
設使賈魯不興是役，天下之亂，讵無從而起乎？今故具錄玄所記，庶來者得以詳焉。
蜀堰
江水出蜀西南徼外，東至于岷山，而禹導之。
秦昭王時，蜀太守李冰鑿離堆，分其江以灌川蜀，民用以饒。
曆千數百年，所過沖薄蕩齧，又大為民患。
有司以故事，歲治堤防，凡一百三十有三所，役兵民多者萬餘人，少者千人，其下猶數百人。
役凡七十日，不及七十日，雖事治，不得休息。
不役者，日出三缗為庸錢。
由是富者屈于赀，貧者屈于力，上下交病，會其費，歲不下七萬缗。
大抵出于民者，十九藏于吏，而利之所及，不足以償其費矣。
元統二年，佥四川肅政廉訪司事吉當普巡行周視，得要害之處三十有二，餘悉罷之。
召灌州判官張弘，計曰：“若甃之以石，則歲役可罷，民力可蘇矣。
”弘曰：“公慮及此，生民之福，國家之幸，萬世之利也。
”弘遂出私錢，試為小堰，堰成，水暴一漲而堰不動。
乃具文書，會行省及蒙古軍七翼之長、郡縣守宰，下及鄉裡之老，各陳利害，鹹以為便。
複禱于冰祠，蔔之吉。
于是征工發徒，以仍改至元元年十有一月朔日，肇事于都江堰，即禹鑿之處，分水之源也。
鹽井關限其西北，水西關據其西南，江南北皆東行。
北舊無江，冰鑿以辟沫水之害，中為都江堰，少東為大、小釣魚，又東跨二江為石門，以節北江之水，又東為利民台，台之東南為侍郎、楊柳二堰，其水自離堆分流入于南江。
南江東至鹿角，又東至金馬口，又東道大安橋，入于成都，俗稱大皁江，江之正源也。
北江少東為虎頭山，為鬥雞台。
台有水則，以尺畫之，凡十有一。
水及其九，其民喜，過則憂，沒其則則困。
又書“深淘灘，高作堰”六字其旁，為治水之法，皆冰所為也。
又東為離堆，又東過淩虛、步雲二橋，又東至三石洞，酾為二渠。
其一自上馬騎東流，過郫，入于成都，古謂之内江，今府江是也；其一自三石洞北流，過将軍橋，又北過四石洞，折而東流，過新繁，入于成都，古謂之外江。
此冰所穿二江也。
南江自利民台有支流，東南出萬工堰，又東為駱駝，又東為碓口，繞青城而東，鹿角之北涯，有渠曰馬壩，東流至成都,入于南江。
渠東行二十餘裡，水決其南涯四十有九，每歲疲民力以塞之。
乃自其北涯鑿二渠，與楊柳渠合，東行數十裡，複與馬壩渠會，而渠成安流。
自金馬口之西鑿二渠，合金馬渠，東南入于新津江，罷藍澱、黃水、千金、白水、新興至三利十二堰。
北江三石洞之東為外應、顔上、五鬥諸堰，外應、顔上之水皆東北流，入于外江。
五鬥之水，南入馬壩渠，皆内江之支流也。
外江東至崇甯，亦為萬工堰。
堰之支流，自北而東，為三十六洞，過清白堰東入于彭、漢之間。
而清白堰水潰其南涯，延袤三裡餘，有司因潰以為堰。
堰辄壞，乃疏其北涯舊渠，直流而東，罷其堰及三十六洞之役。
嘉定之青神，有堰曰鴻化，則授成其長吏，應期而功畢。
若成都之九裡堤，崇甯之萬工堰，彰之堋口、豐潤、千江、石洞、濟民、羅江、馬腳諸堰，工未及施，則召長吏免谕，使及農隙為之。
諸堰都江及利民台之役最大，侍郎、楊柳、外應、顔上、五鬥次之，鹿角、萬工、駱駝、碓口、三利又次之。
而都江又居大江中流，故以鐵萬六千斤，鑄為大龜，貫以鐵柱，而鎮其源，然後即工。
諸堰皆甃以石，範鐵以關其中，取桐實之油，和石灰，雜麻絲，而搗之使熟，以苴罅漏。
岸善崩者，密築江石以護之，上植楊柳，旁種蔓荊，栉比鱗次，賴以為固，蓋以數百萬計。
所至或疏舊渠以導其流，或鑿新渠以殺其勢。
遇水之會，則為石門，以時啟閉而洩蓄之，用以節民力而資民利，凡智力所及，無不為也。
初，郡縣及兵家共掌都江之政，延祐七年，其兵官奏請獨任郡縣，民不堪其役‖至是複合焉。
常歲獲水之利僅數月，堰辄壞，至是，雖緣渠所置碓硙紡績之處以千萬計，四時流轉而無窮。
其始至都江，水深廣莫可測，忽有大洲湧一出其西南，方可數裡，人得用事其間。
入山伐石，崩石已滿，随取而足。
蜀故多雨，自初役至