“從最初開始，裕仁就是一個行動型的強有力的天皇，但矛盾的是，他給世人的印象卻是一個防守型的被動的君主。
全世界都認為在決策過程中，他沒有起任何有決定意義的個人作用，堅持将他視為一個無能的、有名無實的元首，缺乏智慧，沒有知性。
事實是，他比大多數的評價更精明、更狡猾，也更精力充沛。
從裕仁的謹言慎行中，人們可以讀出比他實際說的和做的更多的東西。
在執政的前22年，他發揮了高度的影響力，對于想做的事，他很少表現出無能。
”【15】裕仁天皇主導的日本侵略擴張的背景和德國非常相似。
他們都在經濟上完全壟斷；文化傳統上愛好武力、尊重權威、崇拜秩序、勤奮刻苦，深刻體現了對自己獨特價值觀的自負以及得不到尊重的怨恨；政治上，日本1889年憲法的範本就是俾斯麥的德國憲法，雖然兩國都是立憲制，但是議會後面真正掌權的是軍隊、地主和資本家的聯盟。
兩國唯一重大的區别是工業實力，日本是個真正資源缺乏的國家，缺乏煤、鐵礦石、石油、合金材料、水力資源，甚至食物。
而德國隻是用它來做宣傳而已。
【16】先天的缺乏資源和日本明治維新後快速增長的人口形成了強烈的矛盾。
日本全國人口從1873年的約3000萬增長到1939年的7000萬。
他們想效仿當初歐洲向外移民來解決人口問題，無奈世界上的大部分殖民地已經被歐美國家瓜分幹淨。
同時英、美、德、法、俄等國對日本的擴張十分警惕和不安，1921年英國拒絕恢複英日同盟；1922年美國最高法院宣布，日本人沒有資格歸化為美國公民，這些大大傷害了日本民衆的自尊心和自豪感，更增加了日本對英美的敵對情緒，轉而通過武力擴張來解決國内的矛盾。
在20世紀30年代的世界經濟衰退和金融危機打擊下，日本和德國都推行對内鎮壓、對外侵略擴張的政策，建立了法西斯統治，以提高國防開支、實現國家經濟軍事化的手段來克服危機。
在德國，由于皇權的崩潰，政權的更替是自下而上，通過大選來實現的。
1929年席卷世界的經濟危機爆發了，德國經濟急轉直下，1930年，德國失業人口達到200萬，1932年ì升到600萬。
納粹黨立刻抓住這次曆史性機遇，指責《凡爾賽條約》和戰争賠款導緻了德國的經濟危機，抨擊政府軟弱無能，陷人民