調查研究，薛暮橋提出，要穩定北海币的币值和根據地的物價，唯一的辦法就是驅逐法币，使北海币成為根據地的唯一流通貨币，獨享貨币發行大權。
辦法就是，用北海币排擠和收兌法币，用收兌的法币從敵占區套購物資，用這些物資來支持北海币。
政府在物價上升時出售物資，回籠貨币，物價自然就會下跌。
這個辦法确實管用。
驅逐法币後，物價的确回落，但又出現了新問題。
由于北海币的數量滿足不了市場流通需求，物價下降過度。
而此時根據地政府不知道應該增發貨币來穩定物價，反而抛售物資回籠貨币，又趕上農産品收購季節，農民急着出售，結果是物價猛跌。
雖然工商局馬上部署增發貨币，由于銀行印鈔力量薄弱，錯過了收購農産品的時機。
三者疊加的結果是，物價比停止法币時跌了一半。
等到來年春荒時節，政府手裡沒有足夠的農産品回籠“遲到”的增發貨币，結果導緻物價又劇烈上漲。
薛暮橋和同事們認識到在農村經濟中，貨币發行的季節性和物價存在着一定的客觀規律：秋冬增發貨币收購農産品，春天抛售農産品回籠貨币，這樣才能使物價基本穩定，而穩定的物價正是貨币信用的标志，是衡量貨币制度成功的尺度。
正是在這樣的貨币實踐中，他們創造了以物資為發行準備的貨币金融創新！
薛暮橋後來回憶這段曆史時提到：“銀行發行的貨币，必須以一半交給新成立的工商局，用來收購各種農産品，随時吞吐，以此穩定物價。
我們發行的貨币沒有用黃金、白銀、外彙作儲備，是用物資來作儲備的。
随着物價的漲落，工商局随時吞吐物資，調節貨币流通數量，以保持币值和物價的穩定。
當時各資本主義國家都實行金本位制，不會發生通貨膨脹問題。
我們這種從實踐中取得的規律性的認識，可能是貨币學說史上的一個新的發現。
”【9】
根據地稱這個貨币制度為“物價本位制”，就是說“我們的貨币既不是同金銀保持一定聯系，也不是同法币、僞鈔保持一定聯系。
我們的本币是與物價聯系，是把物價指數（不是某一種商品的指數，而是若幹種重要商品的總指數）作為我們決定币值高低的标準”【10】。
完成了“驅逐法币，穩定物價”的貨币鬥争後，根據地着手開展貿易鬥争，而根據地工商局便成了主要操盤手。