返回

“戰略物資”與貿易戰

首頁
全可以擺脫和金銀、外彙的關聯。

    更為關鍵的是,一旦發生關聯,根據地的經濟将很容易受到敵人的影響。

    “有的地區(如華中),前幾年雖然沒有停用法币,而他們因法币不斷貶值,就不斷改變本币同法币之間的比價,以保持本币币值和物價的相對穩定。

    但是在山東和晉冀魯豫,則在貨币鬥争中取得了勝利,停用法币,建立起了獨立自主的本币市場。

    ”【12】 1948年底,在總結過去各根據地貨币鬥争經驗的基礎上,中共開始發行統一貨币——人民币。

    人民币不規定含金量,并申明與金銀脫離關系,彙率主要依據貨币實際購買力而定。

     當時國民黨帶走了國庫中的全部黃金白銀,如果人民币與金銀挂鈎,收購金銀要增加貨币發行,物價就會上漲,國民政府在币制改革時已經發生過類似情況。

    于是,共産黨在人民币發行的同時,凍結金銀定價,使之低于物價上漲速度,也低于國際金銀價格。

    這是此後數十年中國金銀管制政策的開端。

     更為重要的是,共産黨吸取曆史上明清和國民黨政府因為掌握不了白銀供應而喪失貨币主權的教訓,不與金銀和外彙挂鈎,擺脫了擁有強大金銀儲備的西方列強對中國貨币、經濟和政治上的控制。

     人民币脫離金銀獨立發行,這是當時中國擺脫西方列強的貨币控制的現實選擇,體現了實事求是的重要原則。

    今天,在人民币與美元綁定的情況下,美元由于債務負擔過重而不得不長期貶值,當面臨喪失世界貨币地位時,如果美元未來選擇以“改進版金本位”的方式重新與黃金挂鈎,以強化美元信用,由于中國的黃金儲備嚴重偏低,則人民币的戰略态勢将十分不利。

     人民币的未來究竟是否要與美元挂鈎,還是獨立自主地創造嶄新的貨币發行模式,這将是一個重大的戰略問題。

    
上一頁 章節目錄 下一章
推薦內容