源于對貨币本位的定位偏差，人民币應該而且必須以中國經濟的發展作為基本出發點，美元或任何外币都不應該對人民币的币值造成劇烈沖擊。
如果20世紀30年代，山東根據地發行的北海币，能夠以物資為貨币發行儲備，進行金融創新，從而穩定了物價，繁榮了經濟，大大增強了根據地的經濟實力；如果20世紀50年代人民币發行能夠完全避免與任何外币挂鈎，采用了“物價本位”，同樣取得了物價高度穩定，經濟快速複蘇的話，那麼今天，人民币沒有理由不能進行更大的創新，走出一條完全不同于美國和西方的貨币發行之路。
國民政府20世紀30年代的法币，采用了盯住英鎊和美元的“彙率本位”，從而喪失了貨币定價權，國民政府的中央銀行隻能對英美兩國“仰人鼻息”，必須大量儲備英鎊和美元以确保彙率穩定，事實證明，這條路是走不通的。
一個國家的貨币本位，其最高原則就是保證“物價穩定”，從而為人民大衆的生活、為經濟穩定發展而服務。
當然，今天的物價穩定已經與20世紀50年代有了巨大的差别，當時人們的工資收入和社會資源的貨币化程度很低，老百姓關心的物價主要是柴米油鹽的基本物價。
現代社會人們的收入和财産有了巨大的提高，老百姓關注的物價，早已不再是糧食和簡單生活日用品的價格，而更多地關注資産價格和醫療、教育、養老等社會服務的價格。
而貨币供應新增的主要部分，并不會直接撲向消費市場進行瘋狂采購，其必然進入資産領域或社會服務領域，因為這些貨币如果不消費就必将投資出去。
一個時刻考慮人民利益和福祉的貨币制度，應該将“廣義物價”的穩定作為貨币發行的基準，實行人民币的“廣義物價”本位制。
隻有當人民大衆看到今天的面包、牛奶、蔬菜和豬肉的價格，與十年後大緻相同，而且房地産、教育、醫療、養老等資産與社會服務價格也同樣基本穩定時，他們的利益才