你的堕落是從進影視圈開始。
瓊瑤、金庸誰想看想讀就随便吧，但不能把他們吹到經典的高度。
其實，你在中國文化界的角色很奇怪，你是大衆文化中的"腕兒"，你的小說把中國人的生活狀态，那點本性原汁原味地呈現出來，你就惹惱了學院派，也激惱了傳統意識形态派，中國的文學中怎麼能出來痞子呢？《
你王朔的小說怎麼就這麼談戀愛，連蒙帶唬帶騙的。
真實一旦赤裸裸，很難讓人接受，看着就紮眼。
王朔：所以我就覺着，他們現在的這個道理跟過去的文學觀念沒什麼區别。
他們說得沒錯，就是說一個作品要有高尚的意義，即使寫頹廢的人和生活，作者的态度應該是積極的。
向上的，批判性的。
而不是就那麼寫出來就完了。
他們覺得，作者對這種人這種生活沒有明确的否定态度，就認定你是跟丫的一夥的，一丘之貉，狼狽為奸。
在這點上，他們和某些主管要求的是一回事兒，他們的想法都一樣。
隻不過官員用意識形态語言，他們用學術性的語言。
老俠：文以載道，一以貫之，從古到今。
不過，有人現在把你的東西與馮小剛做對比。
你自己認為你與馮小剛一樣嗎？ 你們不是在一起弄公司、又弄電視劇電影嗎？ 王朔：這樣說都是個誤會。
我承認我下流過，但我不承認我與馮小剛一樣。
實際上這種說話方式本身确實是北京人的方式，但态度上還是有區别的。
當然我可能說我琢磨着要憤世嫉俗，琢磨着……什麼的，但北京話本身就有取巧讨好油滑的一面，這種語言本身也有取悅别人的意思。
北京話中有一種無恥的東西，他半真半假地說話。
你呢，機靈點兒的，他就把話往正裡說；你要不機靈，他就涮你。
這是看人下菜碟兒的一種說話方式。
隻要你聽出他這個話裡有打算冒犯的意思，他馬上把這個話轉過來恭維你；你要覺不出來，他就轉過來涮你。
我是知道這種話有雙面含義的，在過去，我傾向于嘲笑式的，認為誰也聽不懂，感覺上像在說"黑話"，誰也不會知道我到底說的是什麼。
當然，大家知道你在說什麼。
然後呢，在電視劇中，大衆文化中有一個特别重要的特點，就是你必須取悅大衆，你絕對不能拿人家開涮。
所以大衆文化就把北京話中取悅人的那一面發揚光大了。
這一面的話開始就說多了，找一點兒壞心眼兒都沒有，我就是跟你開玩笑，就是大家都活得挺累的，我拿這話使大夥兒輕松一點兒。
最後就變成了善良的小人物的一些善良的俏皮話。
在我的小說中，這一面原來其實就有，隻不過被那些嘲笑的話給壓住了。
一到電視劇，嘲笑的對象沒有了，也壓根不想嘲笑誰，就把這一面發展起來了。
老俠：《編輯部的故事》中還有你小說語言的東西，那種把政治大道理漫畫化甚至小醜化，雖說不上是政治幽默，但看育聽着總是有所指的嘲笑着什麼。
這種東西到了英達的情景喜劇，已經沒有了，隻剩下無聊的逗樂了。
王朔：其實，北京話中的逗大家樂的一面後來就發展成賀歲片，這之前是情景式喜劇。
讓大家高興，像趙本山一樣，隻不過那邊說的是東北話，這邊說的是北京話，其實是一回事，部是小醜式地逗樂兒。
老俠：趙本山的小品有時挺惡毒的，什麼哪兒爆炸、哪兒绯聞、哪兒換總理……說着說着突然一變，語調高亢"風景這邊獨好"！ 王朔：現在這都是程式了，話裡話外地要點撥點什麼，迎合點兒什麼，有時甩出去，不知道甩到哪兒去了，甩到國家，甩到民族，甩到國際關系，也有可能。
甩到哪兒，他就得說兩句好聽的話，就像你剛才說的趙本山他們那種"風景這邊獨好"什麼的，郭達他們的"倒着刷盤子"什麼的。
所以我覺得現在這種嘲笑中已經沒什麼了，就是一種北方方言，供大夥兒一樂的俏皮話，就是這麼一種東西。
老俠：有點兒像美國"脫口秀"。
王朔：最後變成這樣子。
我想還會有很多人願意看，覺得看這個解悶就有意思。
我認為它就涵蓋北京、北方的一些地區，南方好像沒有這種東西。
老俠：我覺得你使這種口語在大衆文化中流行起來，給很多人找到個大飯碗。
把話這麼一說，大家都愛聽，一有了觀衆，就有了錢，那咱們就都這麼說。
你初涉影視圈，參與策劃了《渴望》，但你沒寫。
《編輯部的故事》是一個特例，有些東西還挺尖銳的。
到了《過把瘾》就開始糟踏自己了，讓人家把個挺殘酷的東西生生改成了一出特煽情的大團圓式的東西，等到《愛你沒商量》已是窮途末路，再也走不下去了。
馮小剛他們接過你的茬慢慢說，把你的話中帶刺有毒陰損的東西全洗幹淨了，原本是一碗鹹澀參半的水，最後變成了一碗蜜水了，而且這個甜度還挺适度，大家喝下去不覺得太甜，挺舒服的。
你的語言的殺傷力，話的背後讓别人想點兒别的語言，全沒有了，隻剩下一笑了之了。
看來，大衆文化有它自己的淨化功能，再尖銳再深刻的東西一進入大衆文化，就變得圓潤、淺顯。
有益消閑，而這，正是大衆文化最險惡的地方。
别指望可以透過它說點兒什麼，它就是什麼也不說，笑笑而已。
王朔：有時候，我覺得語言這東西，怎麼說呢？拿女人做比較好像有點兒不公平。
這麼說吧，語言這東西它本身沒有什麼性别，全看話語的對象了，沒有了對象語言就失去了力量。
這個對象給人印象深，特别醒目時，你沖它說的話也就顯得深刻醒目。
如果變成沖着大衆的錢袋，還是這些話，但那種味道就沒有了。
并不是語言本身得到過修正，而是就看這個語言沖什麼對象去說。
你沖它說，就有鋒芒。
你沖大衆，就什麼也沒有了。
大衆是一個極具吞噬力的東西。
因為立群體龐大，天生據有合法性。
在它面前，所有的東西都顯得溫順了，你給他的東西一定是迎合它的它才會認你。
老俠：好像是某位大革命時期的人說過：人民本身的合法性無須論證，不因為别的，就隻為它是人民。
王朔：就說語言也是這種東西。
我覺得甚至這種轉化與作品的内容無關，就是一種語言上的自行轉化。
那時候的"痞話兒"轉到賀歲