返回

五教章通路記卷第十五

首頁
    上)此是非有為。

    非無為法也。

    後九義并法者。

    諸法有暫住亦有刹那滅。

    諸法若離補特伽羅。

    無從前世博至後世。

    依補特伽羅。

    可說有移轉。

    亦有外道能得五通。

    五識無染。

    亦非離染。

    若斷欲界修道所斷結。

    不為離欲。

    非見所斷。

    即忍。

    名相世第一法。

    名能趣入正性離生。

    若已得入正性離生。

    十二心頃。

    說名行向。

    第十三心。

    說名住果。

    如是諸義。

    彼犢子部所立所成。

    本宗同義。

    其後從彼。

    分出四部。

    亦同建立此等諸義。

    是故我法俱有宗中一類。

    即有此四部等。

     章又立五法藏下。

    二五法藏。

    言一通過去二未來三現在者。

    此三世中所攝法者。

    并是有為。

    三世遷流。

    要有為故。

    就三聚中。

    有為開之。

    宗輪論雲。

    諸行有暫住。

    亦有刹那滅(已上)慈恩疏。

    釋此二句雲。

    即正量部計。

    從此流出。

    心心所法。

    焰鈴聲。

    念念滅。

    色法中。

    如大地經動。

    命根等。

    皆随一生長。

    猶有生滅等(已上)諸法生已。

    一刹那間。

    有暫住義。

    而即速滅。

    入過去中。

    念念如是。

    暫住速滅。

    從未來世。

    來現在世。

    名之為生時才住。

    是名暫住。

    問。

    諸法生滅。

    依何而成。

    又不依事物而生滅耶。

    答。

    宗輪雲。

    諸法若離補特伽羅。

    無從前世轉至後世。

    依補特伽羅。

    可說有移轉(已上)慈恩釋雲。

    諸法若離等者。

    此中意說。

    法無移轉。

    可說命根滅時。

    法亦随滅。

    然由我不滅故。

    能從前世至後世。

    法不離我。

    亦可說有移轉(已上)是故随我。

    法有生滅。

    此我非是非即離我。

    應是即蘊所立假我。

    如是立三世藏。

    明法生滅相。

    言四無為者。

    無為不堕三世。

    故三世外立之。

    言五不可說等者。

    宗輪論文。

    并慈恩釋。

    指事具引。

    如下引之。

    此所立我。

    名非即非離我。

    亦名非有為非無為我。

    不可說名。

    即此義也。

    問。

    犢子部宗。

    有為無為及我。

    三種何勝何劣。

    答。

    有為生滅。

    定是劣法。

    無為及我。

    即是勝法。

    非即非離即非前二。

    亦是勝法。

    非可斷法。

    與無為法。

    應是等同。

    問。

    犢子立五藏者。

    何故刊定一雲犢子部師。

    亦立四藏。

    于三藏外。

    立咒藏故(已上)今言五藏。

    是雲何通。

     答。

    四藏五藏。

    所立門别。

    五藏攝法數。

    此中攝盡有為無為非二法故。

    其四藏門。

    攝能诠教。

    故三藏外。

    别立咒藏。

    咒藏即是陀羅尼藏。

    小乘亦有陀羅尼故。

    如薩婆多。

    立五聚法。

    攝七十五法。

    攝能诠教。

    即立三。

    是薩婆多。

    如來滅後。

    四百年時。

    五百羅漢。

    于迦濕彌羅國。

    集會一處。

    一味共同。

    釋三藏法。

    經律論藏釋。

    此各有十萬偈文。

    總合三十萬偈論文。

    玄奘三藏。

    皆赍歸唐。

    今所翻譯毗婆沙論二百此者。

    釋論藏之毗婆沙。

    言解論者。

    釋發知論。

    自餘二藏。

    未翻譯焉。

    建立三藏。

    攝能诠教。

    是故彼此不相違也。

    問。

    此三聚五藏法。

    此宗所攝諸部。

    皆立之耶。

    亦不爾耶。

    答。

    折薪雲。

    此上五全一少分。

    同立三聚五法藏。

    我法俱有也(已上)法上等四。

    從犢子出。

    本來同義故。

    所立同此意。

    本經亦同立也。

    問。

    何以得知本經部宗。

    亦立三聚五藏之法。

    如攝能诠教。

    刊定記雲。

    又經量部。

    唯立經律二藏。

    經诠惠處。

    是對法故(已上)攝能诠教。

    即異犢子。

    何必法數與彼同耶。

    答。

    經部既立有我。

    是故與犢子等。

    法數所立。

    應是一同。

    此即以義成此道理。

    但攝能诠教不同者。

    縱使能诠。

    不妨法數一同。

    如法勝雜心四聚攝法。

    成實四聚攝法。

    此亦如是。

    攝能诠法。

    二四雖異所诠法數。

    彼此是同。

    有何妨乎。

    問。

    犢子部我。

    與本經部所計之我。

    為同。

    異答。

    犢子部我。

    非即非離。

    本經我者。

    宗輪說彼部我雲。

    執有勝義補犢伽羅(已上)彼言非二。

    不言勝義。

    此言勝義。

    不言非二。

    然慈恩師。

    宗輪疏。

    判經部我雲。

    但是微細。

    難可施設。

    即實我也。

    不同正量等非即蘊離蘊蘊外調然。

    有别體故(已上)此釋本論執有勝義補特伽羅之文。

    正量等者。

    等取犢子法上賢胄密林山部。

    此五部乘。

    同一計故。

    彼諸部計非即非離。

    而是蘊外。

    有其别體。

    此經部宗。

    取極微細。

    難可施設。

    故名勝義。

    問。

    非即非離。

    何雲蘊外。

    答。

    雖非即離。

    既有别體。

    有别體故。

    強雲蘊外。

    非是離蘊。

    名言蘊外。

    唯識疏一末。

    叙犢子部我雲。

    彼宗計我。

    與所依蘊。

    不即不離。

    然則有體。

    非常無常(已上)演秘一雲。

    然則有體者。

    問。

    若爾如何不是離蘊。

    複與瑜伽第四類我。

    而有何别。

    答。

    雖别有體。

    體與其蘊。

    非即非離。

    彼第四計。

    雖言在蘊。

    蘊與其我。

    而即有異。

    故不同也(已上)故彼宗我。

    調然有體。

    本經部我。

    最極微細。

    不言别體。

    有此差别。

    問。

    本經部我。

    即蘊離蘊等。

    三纏我中何一切我相。

    三種攝故。

    答。

    述記判雲。

    經部本計我亦非離蘊(已上)此解釋意。

    是即蘊我。

    言非離蘊故。

    若爾何故唯識論中。

    破即蘊我。

    疏主不言兼破小乘。

    小乘唯第三故。

    是故是故疏意。

    經部本計。

    即是非即非離之我。

    是故疏中。

    有亦言也。

    非唯犢子。

    亦本經部。

    計有非即非離我故。

    若爾何故。

    不言非即。

    唯言非離。

    雖言非離。

    唯兼非即。

    語略故爾。

    實是二非。

    是故神泰判本經部所計我。

    言非即非離。

     問。

    若爾何故宗輪論疏陳二部别。

    言不同後。

    答。

    彼不同者。

    微細難說。

    及
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容