返回

五教章通路記卷第十五

首頁
    别有體。

    名之為異。

    不遮非二。

    彼此是同。

    非唯此二。

    是同類我。

    亦非四全所計之我。

    并是一同五全一少分。

    皆同一宗故。

    唯識論一雲。

    諸所執我。

    略有三種。

    一者執。

    我體常。

    周遍。

    量同虛空。

    随處造業。

    受苦樂故。

    二者執。

    我其體雖常。

    而量不定。

    随身大小。

    有卷舒故。

    三者執。

    我體常至網。

    如一極微。

    潛轉身中。

    作事業故(已上)彼論亦雲。

    又所執我。

    複有三種。

    一者即蘊。

    二者離蘊。

    三者與蘊非即非離(已上)彼論如是。

    舉諸我類前三類中。

    初體常等。

    是數論勝論等計。

    次不定等。

    是無漸外道等計。

    第三至網等。

    是獸至遍出等計。

    舉此三類。

    一一破也。

    又舉三類。

    故置又言。

    此後三類。

    約就與蘊即離非二。

    攝盡諸我。

    前三類我。

    唯破外道。

    此三類我。

    兼破小乘。

    破小乘者。

    非即非離。

    兼破犢子部故。

    前三類我。

    此中第二我之所攝。

    故外道中若狹此廣。

    瑜伽六十五雲。

    雲何知。

    我非實有故。

    非現有故。

    而不可得。

    亦不可見。

    謂所計我。

    為實有者。

    建極彼岸。

    不過四種。

    一者計。

    我即是諸蘊。

    二者計。

    我異于諸蘊。

    中。

    三者計。

    我非即諸蘊。

    而異諸蘊。

    非住蘊中而住異蘊離蘊法中。

    四者計。

    我非即諸蘊而異諸蘊。

    非住蘊中。

    亦不住于異于諸蘊離蘊法中。

    而無有蘊。

    一切蘊法。

    都不相應。

    依我分别。

    計為有者。

    皆攝在此四種計中。

    除此更無若過若增(已上)問。

    此四種我。

    與唯識論後三類我。

    同異如何。

    答。

    瑜伽初我。

    即是唯識第一我體。

    是即蘊故。

    瑜伽後三。

    唯識第二離蘊我攝。

    雖住蘊中。

    或住蘊外。

    或不住蘊。

    亦非蘊外。

    并離蘊計。

    是故瑜伽四種是狹。

    不攝唯識非即離故。

    前所引演秘文。

    瑜伽第四類我者。

    即此六十五所舉我。

    問。

    此犢子我。

    諸類中何。

    答。

    瑜伽四中。

    而無此我。

    唯識前二類中亦無。

    後三類中。

    第三非即非離之我。

    是犢子部所計我也。

    問。

    是非二我為犢子羅僧始立耶為自本外道立之耶。

    答。

    非即離我。

    本是犢子外道所計。

    今佛滅後三百餘年。

    彼氏苗裔。

    出家學法。

    更起此見。

    又如來在世。

    彼者犢子外道。

    歸佛出家證果。

    是故雲是外道所計。

    述記一本雲。

    論三者與蘊不即不離。

    述曰。

    筏蹉氏外道。

    名犢子外道。

    男聲中呼。

    歸佛出家。

    名犢子部。

    皤雌子部。

    女聲中呼。

    即是一也。

    上古有仙。

    居山寂處。

    貪心不止。

    遂染母牛。

    因遂生男。

    流諸苗裔。

    此後種類。

    諸言犢子。

    即婆羅門之一姓也。

    涅槃經說犢子外道。

    歸佛出家。

    此後門從。

    相傳不絕。

    今時此部。

    是彼苗裔。

    遠襲為名名犢子部。

    正量部等。

    亦作此計(已上)大覺律師四分律鈔批第一。

    釋犢子雲。

    上古有仙。

    染犢生子。

    此之種也。

    真谛雲。

    名可住子部。

    羅怙羅是舍利子弟子。

    可住子。

    是羅怙羅弟子。

    弘舍利弗阿毗昙也(已上)舍利弗阿毗昙。

    既是犢子部本論。

    然部主雖學此論。

    而根滞塞。

    猶計實我。

    是故諸部毀責。

    令同外道宗義者。

    即由此事也。

    犢子部等。

    既立有我。

    執我之者。

    不斷煩惱。

    而彼部主及餘人中羅僧者。

    多亦有學人。

    其數是多。

    既起我見。

    如何彼部發無漏智。

    斷惑證理。

    答。

    此義古來諸師。

    各判。

    義非一準。

    理緻是多。

    然當宗諸祖。

    解釋之中。

    無别判斷。

    宋朝諸記亦無别釋。

    昔日本壽靈大德指事。

    問答釋通。

    即依慈恩宗輪論疏及西明義釋。

    成立此義。

    故指事雲。

    問。

    二乘聖者。

    既斷人執。

    證人空理。

    何更立我。

    答。

    宗輪論雲。

    其犢子部本宗同義。

    謂補特伽羅。

    非即蘊離蘊。

    依蘊處界。

    假施名。

    大乘基雲。

    其犢子部。

    謂補特伽羅。

    非即蘊離蘊。

    謂實有我。

    非有為無為。

    然與蘊不即不離。

    佛說無我。

    但無即蘊離蘊。

    如外道等所計之我。

    悉皆是無。

    非無不可說藏即蘊離蘊我。

    既不可說。

    亦不可言形量大小等。

    乃至成至成佛。

    此我常在。

    依蘊處界假施設名者。

    謂我非即蘊非離蘊。

    處界亦爾。

    然世說言。

    色是我。

    乃至法亦是我。

    但依蘊等。

    假設此我名。

    我實非蘊等。

    測法師雲。

    然彼二乘所計我者。

    如犢子部及經部等。

    如異部宗輪論說。

    問。

    如下所說犢子部計非即離我。

    二障之内。

    何障所攝。

    若言煩惱。

    如何羅僧。

    起煩惱障。

    若所知障。

    如何論說生空智斷。

    三藏解雲。

    是我執故。

    煩惱障攝。

    此部未得羅漢果。

    時所計我相。

    同佛在時犢子外道。

    由斯立号名犢子部。

    初談未成羅漢時計故。

    說彼部亦名計我。

    理實得果。

    已斷我執。

    經部等計。

    應準此釋。

    宗輪雲。

    其經量部。

    執有勝義補特伽羅。

    基雲。

    但是微細。

    難可施設。

    即實我也。

    不同正量等非即蘊離蘊。

    蘊外調然。

    有别體故(已上)此中總舉二家之義。

    初依慈恩宗輪疏意。

    彼釋意雲。

    犢子部宗。

    若立我者。

    何故諸經遣破人我。

    發智斷惑。

    證得聖果。

    所立之義。

    豈不違彼。

    答。

    佛諸經中。

    說無人我。

    破我證聖。

    是破即蘊離蘊之我。

    斷此我故。

    即證聖果。

    非是非即非離之我。

    此我非所破之者故。

    非是可斷之法物故。

    是故立我無違佛經。

    後違西明唯識疏意。

    彼師即引玄奘解釋。

    非是人執。

    唯談因位。

    入法修觀。

    無此計故。

    壽靈大德。

    引此二釋。

    無有偏取。

    随應依用。

    嘉祥師意。

    三論玄雲。

    于小乘内。

    自分三品。

    一者俱不得二空。

    如犢子部雲
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容