返回

五教章通路記卷第四十二

首頁
    淨居)為近勝緣。

    依四靜慮緣事。

    無漏後得悲智相應定願。

    為遠勝緣。

    感此殊勝變易細身。

    當知。

    此身雖彼識等名言種子而為親因。

    福不動業為增上緣。

    若無無漏有分别業。

    無勝功能感變易生。

    由所知障。

    方發悲願故。

    起無漏資身故業。

    即感如是細妙果報故。

    此所感微細異熟勝妙之果。

    為變易體。

    問四蘊五蘊。

    以何為體。

    答變易果報。

    唯以微細勝妙異熟五蘊為體。

    問分段報中。

    亦取無色四蘊為體。

    何故變易不通取之。

    答分段生死。

    定性二乘。

    及以凡夫生無色界故。

    通取彼四蘊為體。

    今變易身。

    以諸菩薩大悲故生。

    求菩提故。

    唯生成就二利之處。

    彼無色界。

    無此義理。

    是故菩薩。

    變易身中。

    無受彼生。

    故變易身。

    無四蘊報。

    唯以欲色五蘊為體。

    彼依身上。

    受變易故。

    上明始教二生死竟。

     次就終教明二死者。

    此終教中。

    總有二死。

    分段生死。

    大同始教。

    然此終教。

    根本無明。

    動本覺體。

    迷本覺故。

    本覺真如。

    随順無明。

    混成業相。

    轉現漸成。

    此本覺理。

    無明三細。

    和合共一。

    以為梨耶。

    此梨耶識。

    以為衆生分段。

    六道異熟報法。

    此為體故。

    故分段體。

    通第一義如來藏性。

    成衆生故。

    由此義故。

    若依其本。

    真如本覺。

    為分段體。

    若約緣言。

    根本無明。

    為其體性。

    若依近增上緣言之。

    有漏善惡業因為體若依當體克性言之。

    三界五趣。

    四生四有。

    粗異熟果。

    以為分段生死體性。

    若通取之。

    亦通惑業。

    大同始教。

    但本覺理。

    随無明緣。

    與染和含。

    成阿梨耶。

    轉識能熏梨耶。

    受熏梨耶之處。

    有本覺性。

    是所熏處。

    是故成立真如受熏。

    此等義門。

    與始教異。

    自餘大同。

    變易生死。

    梨耶微細行苦所動異熟為體。

    此即無明住地為緣。

    因位無漏妙業為因。

    問終教變易。

    為唯局心。

    通色法耶。

    又心法之中。

    為唯取本誦。

    通其轉識耶。

    答起信論雲。

    業識根本熏習。

    能受阿羅漢。

    辟支佛一切菩薩生滅苦法(已上)賢首疏釋此文雲。

    以此業識能資熏住地無明。

    迷于無相。

    能起轉相現相等相續。

    令彼三乘人。

    雖出三界。

    離事識分段粗苦。

    猶受梨耶變易行苦(已上)筆削記四釋雲。

    變易行苦者。

    三細生滅。

    念念遷流。

    故上論雲。

    動則有苦。

    果不離因(已上)此解釋意。

    變易生死。

    唯是梨耶微細心法。

    是故其體非是粗識。

    亦非色法。

    故丘龍元曉勝鬘疏上雲。

    如是三人。

    所受生死。

    唯有異熟阿賴耶識。

    無餘粗識及粗色根。

    是故名為意生身也(已上)同疏下雲。

    謂意生身。

    非色四蘊(已上)此宗古德。

    即引此文。

    成立終教變易身體。

    唯是心法。

    不通粗心粗色之義。

    賢首大師。

    其意大同。

    故元曉大師。

    起信疏下。

    釋論業識熏雲。

    業識根本熏習者。

    此業識。

    能熏無明。

    迷于無相。

    能起轉相現相相續。

    彼三乘人。

    出三界時。

    雖離事識分段粗苦。

    猶受變易梨耶行苦故。

    言受三乘生滅苦也(已上)賢首海東解釋全同。

    是故變易生死。

    梨耶心法為體。

    問變易梨耶行苦報體。

    為唯取心王。

    通取心所耶。

    答阿梨耶識。

    遍行五數。

    必俱相應。

    所謂作意觸受想思。

    故變易體。

    通取五數。

    是故元曉。

    判變易體。

    既言非色四蘊。

    即五蘊中。

    心心法四蘊五數之中。

    受是受蘊。

    想即想蘊。

    行是行蘊。

    識即第八梨耶心王。

    即是識蘊。

    觸亦行蘊。

    故變易體。

    第八王數。

    非色四蘊。

    行苦之性問依起信論。

    六染之中。

    業轉現三。

    并在梨耶。

    名不相應。

    與心所法。

    不相應故。

    若依此義。

    變易之體。

    唯局心王。

    何通心所。

    答起信論中。

    不相應者。

    是依别門。

    不遮彼與五數相應。

    即是賢首元曉兩師。

    一段問答。

    和會二論。

    恐繁不引。

    此乃第八雖言不相應。

    不妨第八與五數俱言。

    與别境惠不俱。

    故變易體。

    非色四蘊。

    問變易生死。

    既是梨耶。

    其第七識。

    具不雲何。

    若雲有者。

    兩大師釋。

    何唯雲梨耶。

    若雲無者。

    梨耶以何為所依釋。

    答變易死體。

    既言梨耶。

    是故要有末那為依。

    第八本識。

    必以此識。

    為所依故。

    無所依根識不住故。

    起信疏上雲。

    既說。

    賴耶末那必執相應。

    故不别說。

    故瑜伽雲。

    賴耶識起。

    必二識相應故(已上)别記雲。

    說三細賴耶。

    即已有末那。

    執相應故(已上)密嚴疏雲。

    藏識緣起。

    不離末那(已上)由此義故。

    變易梨耶。

    要有末那。

    為其根也。

    但兩大師釋。

    唯雲梨耶者。

    正舉異熟報體故爾。

    其末那識。

    非是報果。

    是故此中。

    不舉彼也。

    問海東既言唯有異熟阿賴耶識。

    無餘粗識。

    此文難消。

    阿賴耶外。

    言無餘故。

    答言粗識者是六識也。

    無六識故。

    言無粗識。

    其第七識。

    要與第八。

    不相舍離。

    而建立故。

    末那即是其微細識内向。

    第八緣執我故。

    不同六識向外緣。

    故海東起信疏下。

    及别記并雲。

    前中後一(六染之中。

    第三分别智相應染。

    粗細之中。

    粗中之細)是第七識(與賢首解釋異)行相不粗。

    非凡所了(已上)此釋論言粗中之細及既細中之粗菩薩境界之文。

    其中此取粗中之細。

    既言不粗故。

    第七識。

    不入粗識。

    然六染心粗細重重。

    相望非一。

    今對六識。

    一向是粗。

    故以第七。

    屬細識中。

    六染粗細。

    恐繁不陳。

    又雖言梨耶兼取心所。

    言四蘊故。

    雖言梨耶。

    義兼末那。

    本不離故。

    問變易生死。

    若唯梨耶。

    其三細中。

    果報可爾。

    彼之智相。

    及相續相。

    既是分别事識
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容