鮮造起來的輿論，這流言一經流傳，立刻得到許多人的認同，紛紛幫忙轉發。
等鬧得差不多到火候了。
袁黃站出來，找到李如松，問他“老爺何為如此事乎？”李如松一聽就怒了，我什麼時候幹過這麼猥瑣的事！他揪着袁黃脖子吼道：“可惡老和尚，何處得聞此語！”
解釋一下，袁黃是個居士，有事沒事都拿着佛珠念叨幾句，他最出名的不是袁黃這個名字，而是他法号了凡。
面對李如松的怒火，袁黃面色平靜：“這是公論，外頭都傳遍了，還能有假？”他手裡一揚，說我已經上報給宋侍郎了，到時候朝廷會派人來調查的。
”
這就是文官式的反擊，陰柔無迹，轉彎抹角，沒有長槍大戈般的犀利，卻于無聲處陡出殺手。
無論袁黃還是宋應昌，在北京都有自己的同鄉同窗，勢力廣大，不是李如松這等武夫可比。
真想在官場上玩死李如松，手段可多着呢。
這個反擊沒吓着李如松，反倒把朝鮮君臣吓得不輕。
李如松冤枉不冤枉他們不清楚，但他們知道，如果這件事捅到萬曆那裡去，把李如松拽回去調查，明軍勢必要停止攻勢，一來一去走馬換将，怕不得三個多月。
反攻大業，很可能就此失敗。
朝鮮人沒辦法，趕緊派使節去為李大提督辯誣。
辯誣這事，真成了朝鮮人的專業了……
那麼濫殺這事到底是真是假呢？
《宣祖實錄》裡記載了這起沖突的結局，十分很耐人尋味：
“其後黃謝以聞之誤。
”意思是袁黃向李如松道歉，說我的消息來源有問題。
看起來他承認自己是誣告了。
但緊接着這句，實錄裡又追了一句：“則北将亦口頭謝罪雲耳”遼東将領叩頭謝罪，說明這事還真有，而且被人抓了一個正着。
也就是說。
濫殺确有其事，但組織上認為屬于個别現象，不能證明遼東軍有組織地幹過這些事情。
最後的處理辦法是：讓袁黃道了個歉，把肇事軍官抓出來申饬一番了事。
“濫殺朝人”事件以南北雙方打了一個平手相互妥協告終。
李如松向宋應昌證明，東征軍說得算的始終還是姓李的；宋應昌也向李如松證明，你最好也别太嚣張，咱朝中有人，想整你也是有辦法的。
南北之争一直持續了很久，後來李如松與袁黃交惡，上書彈劾袁黃十大罪狀，這個誣告之事還成了其中一枚炮彈，可惜這萬曆朝最出色一文一武不能相容，不過這就是後話……現在暫且讓我們把鏡頭再拉回到萬曆二十一年正月。
平壤的奪還，是一場極大的戰略勝利。
日軍在整個北部朝鮮的勢力，因為這場勝利搖搖欲墜。
這讓李昖和朝鮮大臣們喜出望外，在義州開始收拾東西準備擺駕回城。
可自從平壤被占領之後，糧食危機越發嚴重起來。
戰線的前移，讓本來就脆弱的補給線更加雪上加霜。
聯軍從日軍撤退後的平壤城隻搜出了三千石補給，根本撐不了幾天。
附近的村寨早已因為戰亂而淪為廢墟，更不指望有什麼補充。
朝鮮君臣湊到一起，每天都談論糧草補給話題，說來說去都是唉聲歎氣，除了打催糧官的闆子，再也想不出什麼好辦法。
為了籌糧，他們甚至打算以黃海之上的江華島為中轉站，一南一北，北從義州，南自全羅道、忠清道運輸糧食過來，再經江華島運到陸上，直接輸送到漢城前線。
自從被李舜臣教訓了幾次以後，日本海軍已經可以忽略不計，朝軍的糧船應該很安全。
宋應昌也知道朝鮮的窘迫情境，他特意又從遼東追加了六萬石運抵朝鮮。
可糧草再多，運不走還是白扯。
大明的下一步計劃，是再增援四萬人，包括兩萬南軍，兩萬北軍。
如果在這之前不能解決補給問題，軍隊将不戰自亂。
這個時候，亂象的迹象已經出現，許多明軍傷員在轉運的路上，吃不到飯，喝不到水，李如松急了眼，派人持他旗牌去沿路敲打朝鮮官員，勒令他們必須優先考慮照顧明軍傷員。
大明方面的後勤官們也全都急了眼——前方武官拿下了平壤，朝中接了大捷報告，這個時候如果後方文官連傷員都保不住，真是後患無窮。
一旦遼東軍團随便哪位将領因此發難，文官們就全完了。
因此戶部主事艾自薪甚至不顧會引發外交問題，以聯軍司令部的身份連續杖責了中樞府事金應南、戶曹參判闵汝慶和義州牧使黃進三名朝鮮高級官員……（《宣祖實錄》二十一年二月一日）
面對這種嚴峻形勢，李如松唯一的選擇，是繼續前進。
他不得不進。
後方沒糧，那麼就隻能去前方找，前方有開城與漢城。
漢城附近的龍山倉裡就儲積着大量糧草，隻要占領漢城，補給危機迎刃而解。
更何況，李如松也不太想留在平壤，整日面對着南軍将領怨憤