星期四下午
記者會召開時，卡翠娜覺得自己心不在焉。
他們在記者會上簡短地說明了被害人的身份、年齡、發現地點和時間，透露的消息僅此而已。
命案發生後的第一場記者會通常都必須說得越少越好，并以現代的民主公開為借口，草草走個過場。
她旁邊坐着的是犯罪特警隊隊長甘納·哈根。
哈根念出他們一起拟定的簡短講稿時，鎂光燈紛紛映照在他的地中海秃頭上，使他的頭頂閃閃發光。
卡翠娜很高興此次負責發言的人是哈根，倒不是因為她不喜歡成為注目的焦點，而是可以稍晚一點。
這是她頭一次主導命案的調查，先讓哈根負責跟媒體周旋感覺會比較保險，她也可以借此機會向資深長官學習說話技巧、肢體語言和語氣聲調，說的雖然沒什麼實質内容，卻又要讓社會大衆認為一切都在警方的掌控之中。
她坐在原位，看着聚集在四樓假釋廳的三十幾名記者，他們就站在後方牆壁底下，牆上挂着一幅大型畫作，覆滿整面牆壁，畫中有許多赤裸的人在遊泳，大部分是清瘦的年輕男孩。
那幅畫描繪的是一個純真美麗的年代，不像現在信息爆炸，一切都被颠倒扭曲。
至于她自己也沒有好到哪裡去，她覺得那個畫家應該有戀童癖。
哈根正在回答記者的問題，像誦經一樣不斷地重複着相同的答案：“目前以我們的立場來說無法回答這個問題。
”像這樣一句簡單的回答可以換一種口氣，避免聽起來太過傲慢或輕浮，比如說：“現階段我們無法評論這個問題。
”或是換個更親切一點的說法：“我們可能要稍後才能回答這個問題。
”
卡翠娜聽見記者們奮筆疾書和敲打鍵盤，記下哈根的回答，但他們的問題本身所包含的細節還更多：“屍體受損嚴重嗎？”“有沒有性侵的迹象？”“目前有嫌犯了嗎？如果有的話，是不是跟她親近的人？”這類假設性的問題隐含了太多不堪的暗示，其實隻會得到“無可奉告”的回答而已。
卡翠娜看見假釋廳後方門口站着一個熟悉的身影，那人一眼戴着黑眼罩，身上穿着警察署長的制服。
她知道他那身制服總是熨燙得很妥帖，挂在辦公室的櫃子裡。
是米凱·貝爾曼。
他并未走進廳内，隻是站在門口觀察。
她注意到哈根也看見米凱了，在年輕許多的警察署長的視線下，他還刻意把腰杆挺直了些。
“記者會到此先告一段落。
”公關主管說。
卡翠娜看見米凱對她示意，表示想跟她說幾句話。
“下次記者會什麼時候舉行？”《世界之路報》跑犯罪線的記者莫娜·達亞問道。
“我們會再……”
“等到我們掌握新證據的時候。
”哈根打斷了公關主管的話。
卡翠娜注意到哈根用的是等到，而不是如果。
這類措辭的細微差别十分重要，因為這表示人民公仆正孜孜不倦地工作，正義之輪正在轉動，兇手遲早都會落網。
“有什麼新發現嗎？”米凱問道，他和卡翠娜大步穿過警察總署的中庭。
過去米凱那張有如少女般的俊美臉龐，在長睫毛、稍微過長的整齊頭發、古銅膚色和獨特白斑的襯托下，給人一種矯揉造作的感覺，也可以說是弱點。
但如今他戴上眼罩，看起來頗為戲劇化，卻正好出現相反的效果。
眼罩暗示着力量，意味着這個男人即使失去一隻眼睛也不會放棄。
“鑒識人員在咬痕裡發現一樣東西。
”卡翠娜說，跟随米凱穿過前台前方的氣密門。
“唾液？”
“是鐵鏽。
”
“鐵鏽？”
“對。
”
“什麼東西的鐵鏽？”米凱按下面前的電梯按鈕。
“目前仍不