需要強調的是，我不是這方面的專家、醫師。
這一篇的内容，隻做參考。
在幾年前我和一個朋友的伯父聊過一下午。
整整那個下午我們都在說一個話題：精神病和精神病人。
朋友的伯父早年海外求學，學醫，後專攻精神科研究與治療，在業界（全球範圍）比較有名，曾對精神病的研究和治療有過很大的貢獻。
老頭一點架子都沒有，挺開朗的一個人，是真正的專家。
說專業知識的時候從不故作高深，也不會用專業詞彙顯擺自己多麼多麼牛，都是以廣大人民群衆喜聞樂見的大白話表達。
不像那些整天研究“比基尼到底露多少算道德淪喪”的“磚家叫獸”們，得瑟半天沒人明白。
我本能地覺得那天的對話也許會有用，于是記錄下了大部分。
他：“你要錄音啊？”
我：“可以嗎？”
他：“可以是可以，不過我今天是無責任地說說，如果想用這些做參考寫論文，怕會耽誤你的。
”
我：“您放心吧，我不用這個寫論文，我隻是想從您這裡吸收一些知識，您看可以嗎？”
他：“好，那我可就不負責任地說了啊，你發表了我也不承認（大笑）。
”
我：“成，沒問題。
”
他：“好，那你想知道什麼呢？”
我：“您是從什麼時候起決定到這個領域的？”
他：“我不是從小立志就專攻這科的，也沒什麼特别遠大的志向要救死扶傷，那會兒我年輕，沒想那些。
我們家族祖上一直都是行醫的（作者按：有家譜為證記載到300年前），所以我們家族出醫生多（笑）。
本身我是骨科，××年被國家保送到歐洲求學的時候，遇到這麼一個事，也就是那件事，決定了我選擇現在的專業。
”
我：“是特慘的一件事嗎？萬惡的資本主義體制下精神病人如何受摧殘了？”
他：“（大笑）那倒不是。
是某次和一個同學去看她的哥哥，她哥哥在一家精神病醫院實習。
我在院子裡等她的時候，就坐在兩個精神病人附近，我聽他們聊天。
最開始我覺得很可笑，後來就笑不出來了。
”
我：“是内容古怪嗎？”
他：“不是，内容很正常，說的都是普通内容。
但是兩個人操着不同的語言，一個說西班牙語，另一個說英語，而且對話完全沒有關系。
一個說：‘今天天氣真是難得的好。
’另一個回答：‘嗯，不過我不喜歡放洋蔥。
’那個又說：‘安吉拉還在世的話，肯定催着我陪她散步。
’另一個又回答：‘大狗不算什麼，小狗撓癢癢的時候才最可笑呢……’兩個人的話題完全沒有關系，但是兩個人聊得很熱絡。
如果不聽内容，隻看表情、動作，會以為是一對老朋友在聊天。
我在旁邊聽得一愣一愣的。
本身西班牙語就是到那邊才學會的，不太紮實，最初都以為自己口語聽力出問題了。
我就那麼足足聽了一個多小時，他們沒一句對上的。
等我回過神的時候，同學早就因為找不到我，自己先走了。
”
我：“是不是回去就開始留意這方面資料了？”
他：“對，就是從那時開始，我才慢慢注意這些的。
去圖書館看，纏着教授推薦資料，但是我發現并不是像我想的那樣。
”
我：“對啊，骨科和精神病科是兩回事啊。
”
他：“不是這個問題，而是資料的問題。
最開始我以為西方在精神病科這方面的資料會很全，記載會很詳盡，但是一查，才知道，不是我想的那樣。
到18世紀中期的時候，他們的很多精神病科、腦科的資料還跟宗教有關聯，什麼上帝的啟示啊、神的懲罰啊、鬼怪的作祟啊，都是這些，而且被很多醫生支持。
”
我：“其實也正常吧？醫術的起源本身就是巫術嘛，巫醫。
”
他：“不是的，在18世紀的時候，歐洲醫學方面，尤其是外科方面已經很有水準了。
但是精神科方面可能是被宗教所壓制，一直沒太多進展，甚至有時候受到排擠。
”
我：“所以？”
他：“所以我最終決定專攻精神科。
”
我：“哦……我想知道您對精神病人治療的看法，因為曾經聽到過一種觀點：精神病人如果是快樂的，那麼為什麼要打擾他們的快樂。
”
他：“這點我知道，其實應該更全面地解釋為：如果一個快樂的精神病人，在沒威脅到自身及他人的安全，又不