色的水汽。
這火看來确實是從廚房那兒燒起來的，可像是引火之物的東西，卻一個都沒發現。
“怎麼樣？果然是糖燒焦了吧。
”
松本指給我看一個挺大的玻璃罐子，它的上部已經沒了，隻剩下底部，罐底上粘着些黑乎乎的、闆狀的東西。
我聽到青木在喊“着火了！”并朝他那兒跑去時，曾不無納悶地在心中嘟囔過一聲：“難道是砂糖燒起來了嗎？”不料竟然被他“聽”到了。
如此機敏，實在是令人歎服，而玻璃罐中被燒剩下的東西，無疑正是燒焦了的砂糖。
他仔細地檢查着四周的一切。
随後，從口袋裡掏出一柄小刷子，又從筆記本上撕下一張紙來，彎下腰将地上的一些東西掃到了紙上，鄭重其事地拿給我看。
隻見紙上有幾個白色的小珠子正在骨碌碌地滾動着。
“是水銀吧。
”我說道。
“是的。
估計原先是在這個裡面的吧。
”說着，他又給我看了個直徑約為二分[長度單位。
一分約為2.4毫米。
]的玻璃管碎片。
“這不是摔碎了的溫度計嗎？”我答道，同時也感到他似乎有些故弄玄虛，“這跟火災也有關系嗎？”
“如果是溫度計的話，就不會剩下這麼多的水銀了。
”他答道，“至于跟火災有沒有關系，現在還不清楚。
”
是啊，他怎麼會清楚呢？可我卻覺得他似乎已經發現了問題之關鍵。
這時，門口熱鬧起來，有許多人湧了進來，是檢事和警察們。
我跟青年記者對一名警察說，我們在當天夜裡值夜警，青木是火災的第一發現人，我們是聽到了他的喊聲才趕來的。
警察要求我們等一會兒再走。
死去的男人約四十來歲，現場留下的格鬥痕迹很明顯。
他是被人用鋒利的尖刀——顯然就是那把被扔在現場的水果刀——一刀刺中左肺而斃命的。
死去的女人大概三十二三歲，像是從被窩裡出來去抱孩子的時候，被人從背後刺了一刀（也被刺中左肺部）而斃命。
茶間與房間——那三人睡覺的房間——之間的隔扇，已經被刀劃得不成樣子了。
枕邊的小茶幾上放着點心盒子和一個盆，盆中放着像是睡前吃過後留下的蘋果皮。
除此之外，讓人覺得奇怪的就是那塊被掀起的地闆和莫名其妙的紙片了。
問訊開始了。
第一個是青木進也。
“夜警交接班後，嗯，已經過了兩點二十分，我正往家裡走。
”青木說道，“由于走前門繞遠，我就想穿過福島家的院子，從我家的後門進去。
就在這時，我看到他家廚房的天花闆發出了紅彤彤的火光，于是我就大叫了起來。
”
“院子的栅欄門是開着的嗎？”檢事問道。
“由于夜警巡邏時，有時也會進入院子，所以栅欄門一直是開着的。
”
“發現火災之前，你大概是在什麼時候巡邏的？”
“還沒到兩點吧。
是吧？松本君。
”青木扭頭問松本道。
“是的。
巡邏結束，回到值班室的時候，是兩點不到五分，所以在家門前與你分手的時候，應該是兩點不到十分吧。
”
“‘在家門前與你分手’是怎麼回事？”
“我跟他一起巡邏的，然後我要回家一趟，松本君就一個人先回值班室了。
”
“你也是穿過那院子回家去的嗎？”
“是的。
”
“那時沒發現什麼異常嗎？”
“沒有。
”
“回去幹什麼？”
“也沒什麼大事。
”
這時，警察來到了檢事的跟前，屍檢結果出來了。
結果表明，被害人是在晚上十點左右死亡的。
小孩子的屍體由于外表未發現任何異常，還有待解剖。
與此同時，那個點心盒子也交給鑒定課去檢查了。
從時間關系上來看，殺人與火災是否有關還不好說。
這也是警察們争論的一個焦點。
總之，大體上可以認為，兇手在與那男子搏鬥後，用枕邊的水果刀将其刺死，并從背後刺死了準備帶着孩子逃走的女人。
然後，他想要藏匿屍體，欲撬開地闆，結果沒成功，就劃開了隔扇當柴火，想燒毀屍體。
“可是，在有夜警巡邏的情況下，兇手是怎麼進來行兇作案，又是怎麼逃之夭夭的呢？”一個警察問。
“那不是輕而易舉的事情嗎？”松本插嘴道，“夜警巡邏是從十點鐘開始的，他隻要在此之前潛入家中，等到大火燒起來，趁着亂哄哄的時候，悄悄地溜走不就行了嗎？當然也可能是在兩次巡邏的間隙逃走的。
”
“你到底是什麼人？”那警察像是被惹惱了，“好像什麼都知道似的，你看到兇手逃走了嗎？”
“我要是看到了，就立刻把他給抓住了。
”松本答道。
“哼！”那警察更加生氣了，“你别在這兒胡說八道了，快回家去吧。
”
“還不能回家。
”松本不為所動地答道，“我還有話要跟檢事先