秋意漸濃，近來可好？
突然收到一封厚厚的信，您肯定吃了一驚。
也許您還會深感詫異，想知道我們為什麼選擇寄信，而不是親自來見您，或者給您打電話。
因為我們實在沒有勇氣去見您。
所以我們才選擇了這種方式，把要說的話都寫在信裡。
我們要和您談的是——十二年前發生的那起綁架案。
首先是本案的共犯柳澤幸一的行為，以及警方對此做出的解釋。
案發十天前，即4月8日下午，“Charade”咖啡廳的老闆在京都站烏丸口偶遇柳澤。
柳澤正要乘坐新幹線前往廣島。
老闆的車要過一段時間才會到站，所以他想和柳澤聊一會兒，柳澤卻表示去廣島的車馬上就要開了，但他還沒有買票，沒時間磨蹭了，然後趕往售票處。
走到半路卻停了下來，沖向售票處附近的紀念品店，說他忘了給廣島的親戚買伴手禮，然後買了些日式點心八橋餅回來。
一來一去浪費了一些時間，因此柳澤後來雖然買票上了站台，卻錯過了原來要坐的那班車……
警方認為，八橋餅在站台的小賣部也能買到，柳澤卻特意去售票處附近買，此舉頗為可疑，因此将這一系列的行為定性為“為誤車演戲”。
柳澤原本約了人在售票處碰頭，但那個人還沒來，無奈之下，他隻能買些特産拖延時間，以便坐下一趟車。
不僅如此，他明明可以直說自己約了人，卻刻意演戲拖延時間，可見他不想讓老闆見到自己在等的人——換言之，那個人可能就是本案的主犯。
警方推測，那天柳澤與主犯一起前往親和化學廣島分公司的工廠倉庫，竊取了炸藥和電雷管。
但我們逐漸對警方的解釋産生了疑問。
為什麼柳澤和主犯偏偏約在京都站會合？為什麼他們非要坐同一趟新幹線前往廣島？主犯肯定想極力隐瞞自己與柳澤的關系。
那他為什麼要冒着被人撞見的風險和柳澤約在京都站見面，甚至坐同一趟車出行呢？他們完全可以事先選定廣島的同一家旅店，到了住處再會合，這樣不是更安全嗎？
那天，柳澤和主犯真的碰過面嗎？我們開始懷疑這個結論了。
問題是，如果柳澤不是在等人，那麼他去售票處附近而非站台小賣部購買八橋餅的理由就不能是“拖延時間”了。
在售票處附近購買八橋餅能有什麼好處呢？
我們為這個問題絞盡了腦汁，終于發現了這麼做的好處，那就是——在售票處附近買的話，就不需要通過檢票口了。
可要是去站台買，必須先通過檢票口。
選擇售票處附近，就能在不通過檢票口的前提下買到特産——好處就在這裡。
在這個基礎上，我們不妨重新探讨一下柳澤購買的八橋餅。
警方認為購買八橋餅是為了拖延時間，但我們現在要找的是拖延時間以外的理由，所以也需要為“購買特産”這一行為賦予另一種動機。
人會在什麼樣的情況下買自己并不想要的東西呢？
那就是，想要破開大鈔的時候。
我們想到了一種可能性：也許柳澤是想通過購買八橋餅破開大鈔。
如果真是這樣，我們就可以結合之前的發現，得出這樣一個結論——柳澤需要在通過檢票口之前破開大鈔。
那麼，他為什麼需要在通過檢票口之前破開大鈔