葬禮上接觸過。
如果您兩邊都認識，那就意味着您在案發第二天也去過成濑家，或者參加了葬禮。
那麼，您屬于哪一種情況呢？
這時，我們注意到了悅夫的班主任，桧山遼子。
她參加了葬禮，但重新調查本案的時候，您是見過她的，并沒有躲着她。
看來您應該沒有參加葬禮。
由此可見，您是案發第二天去過成濑家的人。
莫非您是岩崎警部以外的某位刑警？然而根據成濑在手記中的描述，守在成濑家的刑警中并沒有外貌特征與您相符的人。
唯一沒有被排除掉的人物——就是送贖金上門的明央銀行京都分行行長。
您定是在一億日元到手之後辭去了銀行的工作，來到東京。
因為繼續住在京都的話，發現您一夜暴富的熟人可能會起疑心。
您說您當過律師，但那是個謊言。
擺在書房書架上的法律書籍都是為了讓編造出來的經曆顯得更真實而準備的道具，律師執照也是僞造的。
建設“AHM”的資金并非來自您姑姑的遺産，而是從成濑家奪來的一億贖金。
“AHM”建成已有十一年，而綁架案發生在十二年前，所以時間也對得上。
也許“AHM”并非“ApartmentHouseofMinehara”的縮寫，而是“AHundredMillion”——“一億”的首字母。
我們甚至懷疑，您挂在牆上的那張照片中的老太太是不是您的姑姑。
原來，我們居住的公寓是一座虛僞的樂園，它建立在一個小男孩的死和許多人的悲痛之上。
當明世提起成濑正雄的手記，并提議進行推理大比拼的時候，您肯定吃了一驚。
雖然您并不認為我們能揭露案件的真相，但心中到底還是有幾分不安。
所以您表示，綁架案的嫌疑人太多，範圍太廣，隻有警方能組織大量的警力，投入大量的時間逐一排查，業餘偵探的推理派不上任何用場，試圖讓我們放棄推理大比拼的主意。
但看完手記之後，理繪大夫指出了兩個疑點，即“綁匪為什麼要求家長把贖金送到囚禁悅夫的地方”，以及“綁匪為什麼真的安裝了定時炸彈”。
當時您心中定是警鈴大作。
因為我們可以通過這兩個疑點推導出真相，即“綁匪的真正目的在于燒毀贖金”。
于是您決定混淆視聽，讓我們往“綁匪的真正目的在于殺害悅夫”的方向想。
既然如此，幕後真兇必然在悅夫身邊，嫌疑人數量有限，業餘偵探也有大展拳腳的空間。
于是明世和理繪大夫來了興緻，想要重新調查本案。
見我們已經發現了案件的疑點，您唯恐我們查清真相，決定參與調查。
如此一來，便能給出錯誤的推理，确保我們遠離真相。
為此，您給出了“成濑正雄即真兇”的假設。
您是想用一個無比悲慘的真相讓我們放棄調查。
峰原先生，我們曾那樣喜歡您，那樣尊敬您的智慧與穩重的紳士風度。
與您相處的每一天都曾為我們帶來無與倫比的歡樂。
向警方告發您，令我們痛苦不堪。
我們将在三天後緻信京都府警，說明案件的真相。
請您在那之前投案自首。
永别了，峰原先生。
我們永遠都不會忘記您。
2004年10月25日
後藤慎司、奈良井明世、竹野理繪