馮正中詞雖不失五代風格而堂庑特大，開北宋一代風氣。中、後二主皆未逮其精詣。《花間》于南唐人詞中雖錄張泌作，而獨不登正中隻字，豈當時文采為功名所掩耶？
這一段很好玩，馮延巳落選了《花間詞》，老王不甘心有其他南唐詞人入選，翻案平反來了。
老王真乃“蜂蜜”（馮迷）也，竟然稱南唐中後主都不如馮延巳造詣精深。說句公道話，李璟已堪與馮延巳匹敵，李煜不是做皇帝的料，但卻是古今罕見的天才詞人。他仿佛隻為詞而生，後世曆代詞人能與之比肩的，寥寥數人而已。
可惜的是，老王再一次犯錯誤啦。此張泌不是彼張泌。看來大師也是人，偶爾也會憑印象行事呢。
《花間詞》成書于後蜀孟昶廣政三年（公元940年），後蜀趙崇祚編纂。這裡記錄的張泌是應當是後蜀張泌，而不是跟随後主入京的南唐張泌。李煜死于978年，離《花間詞》成書已過去将近40年。而李煜死後，張泌不僅用自己的俸祿贍養李氏子孫，每年寒食節還去後主墳前祭奠，證明他在李煜死後至少還活了數年乃至十數年。由此推斷張泌在940年時至多隻是個少年甚至還是兒童，此時他基本上不可能仕唐或者仕蜀，更不會有詞作入選《花間》。《花間》所錄張泌，是另有其人。看來大曆史學家也有失考的時候啊。
其實，《花間詞》根本就不錄南唐詞人的作品，這才是真正的原因馮詞位入選的真正原因。《花間》所錄詞作者中，除去唐代詞人，絕大部分為前後蜀詞家，隻有少數在他國。其中在五代中曾經仕于後唐者有牛希濟、和凝、孫光憲三人，牛希濟先仕于後蜀，後降于後唐；和凝先仕于後唐，後來在後晉天福五年（公元940年）拜中書侍郎同中書門下平章事；孫光憲先仕于後唐，後輔佐南平。也就是說這三人都沒有一直在後唐為官。940年成書之時，牛希濟當仍在後蜀，和凝應早先已入後晉，孫光憲已在南平，也就是說，極有可能當時這三人都不是南唐詞人。看來後蜀人民不厚道啊，盡管南唐之詞妙絕天下，他們就是死也不肯錄南唐人之詞。敵人就是敵人嘛，誰讓他們詞寫比大家都好，我就是不肯長他人氣勢，滅自己威風。
這樣看起來，李璟和馮延巳不入選《花間》是有政治因素的，而并非他們詞作不佳。不知道這個解釋，老王是否能滿意呢？