發展的規律對事物現狀進行詳細研究和分析。
但有一點要注意，我們在總結他們的教訓時，并不是否否認前人的經驗，而是要防止不分時間、地點、敵情，我情，一味照搬、複制前人或前次的具體做法。
七國時，秦王謂陳轸曰：“韓、魏相攻，期年不解。
或曰救之便，或曰匆救之便，寡人不能決，請為寡人決之。
”轸曰：“昔卞莊子方制虎，管豎子止之，曰：‘兩虎方食牛，牛甘必争，争必鬥，鬥則大者傷、小者死。
從傷刺之，一舉必有兩虎之名。
’今韓、魏相攻，期年不解，必是大國傷，小國亡。
從傷而伐之，一舉必有兩實。
此卞莊刺虎之類也。
”惠王曰：“善。
”
果如其言。
初，諸侯之叛秦也，秦将軍邯圍趙王于钷鹿。
楚懷王使項羽、宋義等北救趙。
至安陽[今相州安陽縣也]，留不進。
羽謂義曰：“今秦軍圍钜鹿，疾引兵渡河，楚擊其外，趙應其内、破秦軍必矣。
”宋義曰：“不然。
夫搏牛之虻，不可以破虱。
[虻喻秦也，虱喻章也。
喻今将兵，方欲滅秦，不可盡力與章邯即戰也]。
今秦攻趙，戰勝則兵疲，我承其弊；不勝，則我引兵鼓行而西，必舉義矣。
故不如鬥秦、趙。
夫擊輕銳，我不如公，坐運籌策，公不如我。
”羽曰：“将軍戮力而攻秦，久留而不行，今歲饑民貧，士卒半菽[士卒食蔬菜，以菽雜之半]，軍無見糧。
乃飲酒高會，不引兵渡河因趙食，與并力擊秦，乃曰‘承其弊’。
夫以秦之強，攻新造之趙，其勢必舉趙。
趙舉而秦強，何弊之承？且國兵新破，王不安席，掃境内而屬将軍。
國家安危，在此一舉。
今不恤士卒而循私，非社稷臣也。
”即夜入義帳中斬義。
悉兵渡河，沉舟破釜，示士卒必死，無還心，大破秦軍。
此異勢者也。
[荀悅曰：“宋義待秦、趙之弊，與卞莊刺虎事同而勢異，何也？施之戰國之時，臨國相攻，無臨時之急，則可也。
戰國之立，其來久矣，一戰之勝敗未必以亡也。
其勢非能急于亡敵國也。
進則乘利，退則自保，故蓄力待時，承弊然也。
今楚趙新起，其力與秦勢不并立，安危之機，呼吸成變，進則定功，退則受禍，此事同而勢異也。
”]
【譯文】
戰國時侯，秦惠王對陳轸說：“韓國和魏國互相攻伐，戰事已一年多了，還沒有解除。
有人告訴我解救他們比較好，有人告訴我不解救他們比較好。
寡人不能決定，希望你為我出個主意。
”陳轸回答說：“從前卞莊子要刺殺猛虎，旅舍中有一位童子阻止他說：‘那兩隻老虎正要吃牛，吃得痛快時必定會引起争奪。
如果發生争奪，就必定會争鬥。
一争鬥，那麼大老虎便會被咬傷，小老虎便會被咬死。
這時你再将那隻受傷的老虎刺殺，這樣一舉必可得到刺殺雙虎的名聲。
’如今，韓、魏兩國互相攻伐，戰事已連續一年還不停止。
這樣一定會使大國損傷，小國破滅。
那時大王再讨伐受傷的國家，便可一舉滅掉兩國，這和卞莊刺老虎是一樣的道理啊。
”秦惠王說：“好。
”
于是采納了陳轸的意見，結果完全和陳轸預料一樣。
當時，諸侯們反叛秦王朝。
秦朝的将軍章邯率兵把趙王包圍在钜鹿。
楚懷王派遣項羽、宋義[楚懷王任命宋義為上将軍]等人率兵到北方去解救趙王。
出兵之後，行軍到了安陽（今山東曹縣東），停留不再前進。
項羽對宋義說：“現在秦軍在钜鹿圍住趙王，我們應該盡快地帶兵渡河，楚兵從外圍攻打進去，趙兵在钜鹿城中作内應，内外夾攻，一定能擊破秦軍！”宋義說：
“不是這樣，要拍死牛背上大的虻蟲，不可以殺牛身上小的虮虱。
（虻蟲用來比喻秦王朝，虮虱用來比喻章邯。
比喻現在統率軍兵是将要滅亡秦朝，而不可以全力與章邯打仗。
）現在秦軍正在全力地圍攻趙國，如果秦軍取得勝利，那麼就一定會疲憊不堪。
我們就正好趁他們的疲憊之際來滅亡秦朝；如果秦軍失敗，那麼我們就直引大軍擂鼓長驅西進，這樣就一定會實現我們滅秦的大業了！所以為今之計，不如先讓秦趙相鬥，我們等待取利。
若論身披甲胄，手持兵器，沖鋒陷陣，我宋義不如你。
但坐下來運用謀略，你就不如我宋義了。
”項羽說：“您奉命率軍全力攻秦，但卻久久按兵不肯前進，而且今年收成又不好，百姓窮困，因此我們的士兵都吃雜有豆類的蔬菜，士兵們吃的蔬菜，其中一半參雜着豆類。
軍中沒有半點存糧。
盡管這樣，您還要飲酒大會賓客，不肯引兵渡河去趙國取得食糧，和他們合力攻打秦軍，卻說：
‘等着趁秦軍疲敗’。
像秦軍那樣的強盛，攻擊新建立的趙國，由情勢上看，一定能攻破趙國，趙國破亡而秦朝更加強盛，還有什麼秦軍疲敗的機會可乘！
況且我們楚軍新近失敗，楚懷王坐不安席，把境内全部的兵力全數交屬上将軍一人獨自統領，國家的安危，就在此一舉了。
現在上将軍不顧念國家，不體恤士卒，